Riddere i skinnende rustning fra århundre til århundre gjør et uutslettelig inntrykk på folk. Mannen innelukket i «stålpanser» har blitt et symbol på en hel epoke i vår felles historie. I alle fall for sin europeiske del fra Herkules søyler til Uralfjellene. Samtidig eksisterer det fortsatt mange direkte myter og misoppfatninger rundt ridderrustningen.
1. Rustningen var tung og ubehagelig
Den viktigste og mest populære myten om absolutt all metallrustning. Selv fullt belagt kavalerirustning er laget på en slik måte at det gir en person maksimal mobilitet. Det er mange videoer på internett der reenaktører i full rustning gjør kroppsøving, gjør saltomortaler gjennom hode, pull-ups, og til og med bryte hverandre mens de er innkapslet i et komplett sett med sen plate rustning. Middelalderen. Vekten på rustningen avhenger forutsigbart av størrelsen på personen, men i gjennomsnitt var den omtrent 30 kg. Denne lasten er sammenlignbar med massen av utstyr til en moderne soldat.
2. Alle riddere hadde full rustning
Kostnaden for til og med "gjennomsnittlig" verneutstyr i middelalderen kunne være inntekten til en ridders eiendom i 3-5 år. Høykvalitets rustning kan koste enda mer. Mange fattige og mellomstore bonderiddere hadde oftest ikke råd til et komplett sett med ny rustning. Noen deler av utstyret kan til og med gå i arv blant slektninger. Noen ble tatt som trofeer i krigen. Selv om det selvfølgelig alltid var problemer med å bruke "fremmede" rustninger.
3. Hjelmpynt
Man ser ofte riddere i illustrasjoner og i filmer, som har vakre heraldiske figurer på hjelmene med fiken, vakre damer eller totem og dyr. Slike dekorasjoner ble faktisk ikke brukt i det hele tatt i krigen. Heraldiske figurer ble bare bundet til hjelmer i perioden med ridderturneringer som en slags "reklame" for bedre anerkjennelse av føydalherren.
4. Ringbrynjen beskyttet ikke ridderen godt, og derfor ble den forlatt
Ringbrynje er en av de eldste måtene å beskytte kroppen på. Og viktigst av alt, dette beskyttelsesmidlet varte nesten lenger enn andre. Noen militære formasjoner bar ringbrynje tilbake på 1600-tallet allerede i skytevåpenens tid. Faktisk var ringbrynje i lang tid generelt det viktigste beskyttelsesverktøyet for rytterkrigere.
I motsetning til populær misforståelse, kan det i noen tilfeller beskytte mot et kraftig piercingslag av et spyd. God ringbrynje og mot bueskyting. Og viktigst av alt, selv i platerustning ble en ringbrynjebase brukt i lang tid, som stålplater ble festet til. I senmiddelalderens rustning ble ringbrynje brukt til ekstra beskyttelse eller dekning for de stedene som ikke kunne dekkes med platina.
5. Riddere lyste i solen
Vel, noen riddere kan ha skinnet. Mest sannsynlig de som vant. Faktisk, siden det første korstoget, praktiserte europeisk ridderskap i stor utstrekning å bære overfrakker - overpansrede heraldiske kapper med symboler på eierens hus. I tillegg prøvde ridderne å bestille blått rustning, som ikke skinte i solen og hadde en grå eller til og med svart farge. Blåning ble gjort for bedre beskyttelse mot rust. De rikeste ridderne hadde råd til forgylling.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
6. Rustning kan lages av enhver smed
Dette er en ekstremt naiv misforståelse. Ikke hver smed vil lage selv enkel rustning. Moderne smedreenaktører bruker år og tiår på å lære faget. I middelalderen begynte fremtidige mestere å bli undervist i laug fra barndommen for senere å vokse ut av dem som våpensmeder og rustningsmenn. Produksjonen av rustning i middelalderen var en av de mest høyteknologiske næringene i sin tid. Dessuten ble virkelig høykvalitets rustning i Vest-Europa laget bare noen få steder: italienske Milano, tyske Nürnberg og også i Holland. Russland hadde egne sentre for produksjon av våpen og rustninger, selv om en representativ del ble kjøpt i utlandet, inkludert i Kaukasus. Dette skyldtes mangelen på egne utforskede reserver av høykvalitets jernmalm.
7. Panser ødela skytevåpen
Da skytevåpen dukket opp begynte man å lage rustninger slik at de kunne motstå skudd fra reiterpistoler, musketter og arkebusser. Elementer av platerustning ble brukt frem til 1800-tallet. "Drap" rustningen til økonomien og den militære revolusjonen i vid forstand. Med ankomsten av New Age ble det stadig vanskeligere fra et økonomisk synspunkt å kle hærer selv i stålrustninger av lav kvalitet. Prosessen med å forlate platerustning hang også sammen med at den europeiske og russiske adelen naturlig ble fattigere mot bakgrunnen økning i eget antall i vilkårene om ikke å øke antall dyrkbar jord for gods som man kunne motta inntekt. Derfor, siden 1500-tallet, har hærer blitt mer og mer massive og mer og mer "budsjettmessige".
Hvis du vil vite enda mer interessante ting, bør du lese om hvor mange piler å skyte fra en bue til å beseire en middelaldersk ridder.
Kilde: https://novate.ru/blogs/150422/62723/