Hvordan er det riktig å kalle et av de mest mystiske elementene i utformingen av kalde våpen - "blodstrøm" eller "blodstrøm"? Ironien er at elementet i knivdesignet, som menes med de ovennevnte ordene, virkelig kalles - dol. Og det trengs ikke i det hele tatt for hva man kan tenke seg basert på mytologiserte termer. La oss finne ut av den i rekkefølge, så enkelt og forståelig som mulig.
Se på eventuelle kantede våpen ikke fra deres "nisseland", men fra ekte historie. Det har vanligvis en veldig enkel bladdesign. Selvfølgelig kan bladet være dekorert med gravering eller til og med forgylning, som håndtaket eller beskyttelsen kan ha forskjellige "fintiflyushki" for show-off, men generelt er kantede våpen en feiring av verktøy og du bare. Bortsett fra kanskje de sjeldne rituelle bladene.
Fra funksjonalitetens side bør alle kantede våpen kutte, stikke eller bare kutte. Eller gjør alt på en gang. Dødelig enkelhet og effektivitet i enhver forstand. På de fleste blad vil du ikke finne noen pigger, squiggles eller andre konstruerte elementer der. Dette er fordi de rett og slett ikke er nødvendige. Tross alt, hvis du gjennomborer en person med en 30 centimeter skarp "stålpinne", så bare fra nettopp dette han vil bli verre bare så mye at ingen mytisk "blodstrøm" for bedre drenering av blod fra såret kreves.
Egentlig er den første myten om aksjen på bladet knyttet til dette. Som det trengs for å forverre skaden. Dette er faktisk ikke tilfelle. Dol har aldri hatt og vil aldri ha et så funksjonelt formål. Hvorfor? Av årsaken beskrevet ovenfor. Selve det å slå, skjære, gjennombore med en "stålpinne" er ekstremt ødeleggende for en ubeskyttet organisme.
Den andre myten om aksjen er "profesjonell". Og det koker ned til det som skal brukes for å forbedre styrkeegenskapene til våpen på grunnlag av I-beam-prinsippet. Dette er allerede mye nærmere sannheten, men det er også en løgn. Faktisk reduserer enhver støttepunkt på bladet tvert imot styrken på bladet. Hvorfor blir det gjort da? Svaret er enkelt - de virkelige fordelene med en riktig laget takrenne oppveier de få ulempene.
LES OGSÅ: Militæruniform: grove bloopers i kjente filmer som opprører offiserer
Så dol vil redusere styrken og stivheten til bladdesignen litt. Til gjengjeld tilbyr han imidlertid en reduksjon i bladets masse, det kan forbedre balansen, og viktigst av alt, det lar deg spare dyrebart materiale uten å miste våpenets kvalitet. I tillegg er dol på bladet også veldig vakker.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<
I utgangspunktet begynte smedene å lage dol i middelalderen med sverd. Den teknologiske løsningen ble hovedsakelig diktert av de høye kostnadene for jern. Frem til 1200-tallet var utvinning vanskelig og tidkrevende. Etter det romerske imperiets sammenbrudd på 500-tallet og avgangen fra slavedannelsen, kunne Europa i lang tid ikke ta igjen volumene av utvinning og produksjon av dette materialet. I tillegg prøvde smedene stadig å lette våpen, siden selv en sterk og erfaren kriger ikke ville ha nok helse til å håndtere et altfor tungt sverd (mer enn 1,5 kg).
Hvis du vil vite enda mer interessante ting, bør du lese om hva som utgjør nissede vekter - unik russisk rustning for helter.
En kilde: https://novate.ru/blogs/140320/53788/