"Stenregn": hvorfor i antikken ble slynger verdsatt mye mer enn bueskyttere

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
"Stenregn": hvorfor i antikken ble slynger verdsatt mye mer enn bueskyttere
"Stenregn": hvorfor i antikken ble slynger verdsatt mye mer enn bueskyttere

Buen og seilet er blant de eldste typene kastevåpen oppfunnet av mennesker. Samtidig, i eldgamle tider, i motsetning til ideene til de fleste moderne mennesker, ble krigere med slyngere mye mer verdsatt i militære anliggender enn krigere med buer. Dette til tross for at baugen ser ut som et mye mer avansert og formidabelt våpen. Hva var saken?

Så de holdt seilet. / Foto: popgun.ru.
Så de holdt seilet. / Foto: popgun.ru.

Et tau eller lær med en løkkelomme og en pose fylt med steiner eller kuler - dette er oppskriften på en av de mest formidable kreftene på den gamle slagmarken. Fram til begynnelsen av middelalderen forble seilet en mye mer populær type våpen enn baugen. Hvorfor er det slik? Det er verdt å starte med det enkleste. En ikke-sammensatt bue skyter en pil 100 trinn, og investerer i den kinetiske energien på 300 J, forutsatt at pilen faller langs en hengslet bane og akselererer i høst fra tyngdekraften. Til sammenligning har en kule avfyrt fra en Makarov-pistol en energilading på 320 J. Samtidig gir den mest beskjedne slyngen sin kule (eller stein) en ladning på ikke mindre enn 400 J. Slyngens kule beholder mesteparten av energien i 100-150 meter, med en vekt på 200-400 gram.

instagram viewer

Enkelt og dødelig effektivt. / Foto: youtube.com.

Dermed var seilet i den eldgamle tiden et mye mer formidabelt våpen. Det er tilfeller da blyslynge kuler gjennomboret bronsebrystkassene (brystpanser) fra de gamle grekerne. Når den ble truffet på den nakne kroppen, viste kuleinnvirkningen seg å være så sterk at den umiddelbart kunne drepe eller nøytralisere en person med forferdelig smerte og et titanisk slag. Samtidig kan det maksimale rekkevidden av kaste steiner og blykuler nå 280 meter. Med en stor opphopning av slyngere tillot dette at det falt et virkelig steinregn på fiendenes hoder.

LES OGSÅ:Hvorfor i øst i gamle dager hadde de sko med skarpe bøyde tær

De kastet steiner og blykuler. / Foto: vk.com.

En viktig fordel med seilet var at den er ekstremt enkel å produsere, absolutt ikke lunefull i drift (spesielt i sammenligning med en kompleks sammensatt bue) og samtidig er den ganske effektiv. Spesielt mot ubeskyttede eller dårlig beskyttede mennesker. Ikke glem at, i motsetning til en bue, er et slynge mye mindre krevende for ammunisjon. Pil er fremdeles mye vanskeligere å lage. Og en blykule kan, hvis ønskelig, kastes fra et metallstykke med bare ild, tommel og jord under føttene. Slingers lave nøyaktighet ble vanligvis kompensert av antallet deres.

>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<

Hvordan skuddet blir avfyrt. / Foto: ya.ru.

Den eneste ulempen med slynger var at de krevde mye dyktighet i håndtering. Å skyte med slynge er ikke lett. I en tett formasjon ble den spunnet langs pilens stele, og i en fri formasjon - overhead. I siste øyeblikk slapp kasteren en av slyngeselene, hvoretter prosjektilet la "lommen" i ønsket retning. Seilet gikk ut av bruk bare i middelalderen, da verneutstyr begynte å utvikle seg raskt.

Fortsett temaet, les om hvorfor i øst i gamle dager hadde de sko med skarpe bøyde tær og ikke bare.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/221119/52498/