God ettermiddag, kjære gjester og abonnenter på kanalen min!
Foreldrene mine begynte å bygge et hus to år tidligere enn meg. Hytta de bygger skiller seg fra resten med ikke-standardiserte løsninger, så jeg besøkte dem ofte for å understreke noe nytt og noen interessante løsninger. Og siden jeg virkelig elsker bygging og jeg vet at jeg snart også vil begynne å bygge et hus - var det veldig interessant for meg å se byggingen fortsette live.
En gang, da jeg kom til foreldrene mine, fant jeg et team av taktekkere som samlet sammensatte helvetesild og startet en dialog med en av taktakerne. Mannen har jobbet med tak i 32 år, vi begynte å snakke om alle typer materialer og begynte å diskutere budsjettalternativer litt mer detaljert.
På den tiden avslørte en spesialist for meg hemmeligheten om at i stedet for de så ofte brukte OSB-kortene, er det bedre å bruke kryssfiner.
Men hvorfor bruker alle OSB?
Spesialisten sier at reklame spilte en veldig viktig rolle her, og løvenes andel av rådene kommer fra munn til munn.
Få vet at GOST selv sier at noe, til og med laveste kryssfiner - klasse IV, ikke essensen av FC eller FSF, har fuktighetsbeskyttelse. Og det er et faktum.
Både FC og FSF er begge materialer som har fuktighetsbeskyttelse, men for FSF er det mer forsterket. Hvis vi tar OSB, har OSB-1 og OSB-2 ingen beskyttelse mot vann i det hele tatt, i motsetning til tillatelsen til å bruke OSB-3 og OSB-4 under fuktige forhold.
I tillegg, selv om kryssfiner er litt dyrere, har den høyere statisk bøyestyrke (kryssfiner 30-35 MPa, OSB 15-30 MPa) og strekkfasthet langs fibrene (kryssfiner 20 MPa, OSB - 12 MPa), som også er foreskrevet i GOST.
Selvfølgelig var jeg forvirret, men litt senere, da jeg allerede sto overfor konstruksjon, sjekket jeg denne uttalelsen.
Jeg tok OSB-3 og den enkleste kryssfiner av lav kvalitet FK 4/4, dyppet dem i vann i en dag.
Etter det fikk jeg frem% hevelse og% deformasjon.
OSB hovnet opp i vann om dagen og økte i tykkelse med 2,3 mm, noe som ikke kan sies om kryssfiner, som økte med 1,4 mm.
Hvis du er interessert, har jeg en veldig detaljert artikkel om dette, som beviser alt takket være eksperimentet. Her er lenken:Eksperiment: vannmotstand. Test av laveste klasse FC-kryssfiner og populær OSB (OSB-3) "
Som et resultat fikk jeg resultatet av erfaring, som beviste at kryssfiner av lav kvalitet deformeres mye mindre enn "Hans Majestet" - OSB-3. Vannabsorpsjonen av materialene er praktisk talt den samme, men deformasjonen av OSB er veldig ujevn, og etter en dag begynner trebitene å trekke av OSB.
Etter en dag med eksponering i vann (prøve A):
Dette betyr at hvis en helvetesild ble festet på taket i strid med teknologi, så er det garantert et år eller to og hevelse.
Takmannen sa at han aldri anbefaler å legge OSB under helvetesild, men hvis kunden insisterer, da dekk OSB-gulvet med et helt fôret teppe, som faktisk er dyrere enn å bruke et fuktbestandig kryssfiner FSF.
Hvis valget likevel er mellom OSB og kryssfiner, er det bedre å betale for mye 20-30 tusen rubler, fordi dette er et tak hus, som skal stå i flere tiår, og 30 000 rubler er bare ~ 1% av den totale kostnaden hus.
Jeg håper du likte artikkelen, og dessuten ble den nyttig!
Takk!
Les også:
Eksperiment: vannmotstand. Test av laveste klasse FC kryssfiner og populær OSB (OSB-3). Resultatene er overraskende
Hvorfor helle betong hvis det blinde området kan gjøres mye enklere og billigere (3 alternativer for arrangement + bildene mine)
Skal jeg kjøpe byggevarer om vinteren eller vente på våren? (Jeg jobbet på en konstruksjonsbase, jeg snakker om priser)