Når du ser på fotografier av russiske tjenestemenn, kan du se at på brystet til mange av dem, rett på den skuddsikre vesten, dingler en festet karabin. Det er tydelig at ikke alt militært personell tilhører den æres «familien» av fjellskyttere. Og derfor oppstår et logisk spørsmål: hvorfor henger et element av klatreutstyr på brystet? Ikke for skjønnhet.
Faktisk er det ikke bare tjenestemenn fra RF Forsvaret som klamrer seg til skuddsikre vester. Denne praksisen er utbredt over hele verden og er forbundet med problemene med evakuering fra slagmarken. Dessuten er det all grunn til å tro at moten for karabiner ble adoptert fra den amerikanske hæren, siden det var hun som det siste kvartalet av det 20. og det første femte av det 21. århundre kjempet mest og har lenge rukket å bli en "trendsetter" for hærer andre land. Det er imidlertid mulig at de kom med en slik beslutning på egenhånd, siden den bokstavelig talt ligger på overflaten.
Siden 1980 har imidlertid den reformerte amerikanske kontraktshæren deltatt i 18 væpnede konflikter og spesialoperasjoner. Sovjetunionen og Russland har deltatt i 17 væpnede konflikter og spesielle operasjoner siden 1980, med 16 av dem i den russiske føderasjonen. Minst to konflikter uten aktive fiendtligheter kan tas bort fra Russlands liste: dette er en spesiell operasjon på Krim i 2014 og en operasjon i Kasakhstan i 2022. Med andre ord begynte den russiske hæren å virkelig aktivt få kamperfaring først de siste årene. 20 tiår og den mest slående opplevelsen siden krigene i Tsjetsjenia for den russiske hæren var selvfølgelig, Syria.
Så hvorfor trenger du en karabin på panser? Faktisk er alt ekstremt enkelt. Det er nødvendig å evakuere de sårede med et tau. I seg selv er ikke denne «teknologien» noe nytt. De reddet sårede soldater fra slagmarken på denne måten tilbake på 1900-tallet. I sovjettiden ble dessuten MT-LB-kjøretøyer utstyrt med en vinsj brukt til å trekke de sårede jagerflyene ut av brannsonen, hvis det var viktig. Denne metoden for å evakuere soldater brukes i det post-sovjetiske rommet til i dag.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Hvorfor ikke bare bære en venn på skuldrene? For det første er det ofte fysisk umulig. Den skuttede blir liggende i brannsonen. Ethvert forsøk på å redde ham med "tradisjonelle" metoder vil bare resultere i ytterligere tap. Under slike forhold, selv om en jagerfly kommer nær en kollega, vil det være forbannet vanskelig å trekke ham ut, for eksempel liggende. For det andre veier en person mye. En soldat i utstyr veier enda mer. Å dra en person langs bakken, for eksempel ved å ta tak i selen til en skuddsikker vest, spesielt når den er vektet med utstyr og våpen, er ekstremt vanskelig, selv for en sunn, velmatet mann fra spesialstyrker. Ikke bare slik, i alle verdens hærer, er det ofte for å fjerne en såret kamerat de belønner. Det er heller ikke alltid mulig å laste en venn på skuldrene. Derfor er en karabin med vinsj den sikreste og mest vellykkede løsningen, om enn ikke den mest behagelige for de sårede. Men sammenlignet med blødningshullet fra 7,62 er støt og skitt allerede småting i livet.
I fortsettelsen av emnet, les om hvorfor ingen vil kjøpe japanske tanks, som er bedre på mange måter.
Kilde: https://novate.ru/blogs/050622/63191/