Siden barndommen, så snart foreldrene mine fikk en leilighet (de fikk den, ikke kjøpte den) og vi flyttet inn i den fra huset vårt, ble jeg virkelig forelsket i å ta et bad. Denne leiligheten var forresten av typen «Khrusjtsjov», med tre små rom, et lite kjøkken og et kombinert bad.
Som jeg fant ut senere, i henhold til planene til landets regjering, skulle disse leilighetene trekke folk ut av uutstyrt med felles gleder "backfill", der folk bodde i et land der krigen ble ødelagt av en enorm antall byer.
Disse husene skulle ifølge prosjektet stå i tretti år, men virkeligheten viste seg å være en annen – husene står fortsatt. Dessuten er mange mennesker glade for å kjøpe leiligheter i "Khrusjtsjovs", for eksempel for barna sine som deres første hjem - de er mye billigere og leien for dem er lav. Og jeg har all grunn til å tro at disse husene vil stå i flere tiår til.
"Khrusjtsjovs" hadde sine egne egenskaper: for det første var det ingen sentralisert tilførsel av varmt vann - det ble oppvarmet med ved hjelp av en gassvannvarmer som var på kjøkkenet, og for det andre var den utstyrt med et støpejernsbad av betydelig størrelser.
Badet var nydelig. Det var mulig å passe inn i den med alle lekene og det var fortsatt god plass til operasjonsplass. Som jeg nå vet, var levetiden et halvt århundre. Men igjen, jeg må si at den sovjetiske kvaliteten var slik at disse badene fortsatt fungerer godt og, tror jeg, vil vare like lenge, i det minste.
Forresten, kostnadene for dette produktet overstiger betydelig prisen på et emaljert stålbadekar. Hvorfor installerte utbyggere i sovjetårene støpejernsbadekar i leilighetene sine, og ikke lettstål?
Fordelene med stålprodukter fra stål er som følger:
- 1. Vekten på disse produktene, sammenlignet med støpejern, er liten, så de er enkle å bære fra sted til sted og transportere til ønsket gjenstand.
- 2. Det er mye enklere og mer praktisk å installere stålbadekar.
Det må imidlertid innrømmes at fordelene med stålprodukter slutter der. Og begynne begrensninger, som det er ganske mange av:
- 1. Stålbadekaret mister formen ganske lett. Den kan deformeres med et enkelt trykk og milde slag.
- 2. Emaljen på et slikt bad blir lett skadet av en hard gjenstand som faller inn i den.
- 3. Et stålbad lager en høy lyd fra vann som faller ned i det, noe som er irriterende.
Hva tiltrekker støpejernsbad
Fordelene med disse produktene mer enn oppveier deres alvorlige vekt:
- den store vekten av støpejernsbadet (opptil 170 kg) gjør det vanskelig å installere, men som du vet er fordelene fortsettelsen av ulempene. Det installerte støpejernsbadet kan ikke flyttes fra sin plass med en enkel innsats, og det vil ikke krype langs gulvet med en lett berøring;
- støpejernsbadet har tykke vegger (over 10 mm), og dette gjør at vannet som helles inn i det forblir varmt i lang tid;
- badekaret lager ikke mye støy fra vannet som strømmer inn i det;
- Sovjetiske bad er ikke redde for at tunge gjenstander faller inn i dem. De deformeres ikke og emaljen smuldrer ikke i dem.
Det er en annen liten subtilitet som gjorde at støpejernsbadene kunne forbli intakte under konstruksjonen. Alvorlighetsgraden gjorde at de ikke lett ble dratt til gulvene, så de ble løftet med kraner. Dette beskyttet dem mot støt og de ble installert uten riper og fliser.
Levetiden til støpejernsbadekar er lang, og egenskapene er helt ukrenkelige, derfor generasjoner Sovjetiske og russiske borgere har brukt dem i mange tiår og får glede.
Takk for at du tok deg tid til å lese denne artikkelen! Jeg vil være veldig takknemlig for din like 👍 ogabonnere på kanalen.