Hvis du ser på bildene av romerske legionærer og fotografier av reenactors, vil du legge merke til at rustningen i den eldgamle staten ikke beskytter armer og ben. Et rettferdig spørsmål oppstår om hvorfor romerne ikke trodde å utstyre soldatene sine med slike viktige deler av utstyr som leggings og armbånd, med all sin fremgang etter eldgamle standarder.
Dette skyldes at den berømte reformatoren av de romerske legionene, Gaius Marius, stod på bakken og ropte: "Ikke synes synd på legionærene, romerne føder fortsatt!" Men seriøst, fraværet verneutstyr for armer og ben i de romerske legionene hadde veldig spesifikke rasjonelle grunner, diktert først og fremst av taktikken for å kjempe i komposisjonen legion. Romerne var faktisk ganske avanserte og visste veldig godt om virkemidlene for å beskytte bena og armene (se bare på de samme romerske gladiatorene). Og viktigst av alt, slaveøkonomien til den eldgamle staten, spesielt på tiden av Lucius Cornelius Sulla (138-78 f.Kr. æra), kan godt gi legionene grever og albueputer, om ikke helt, i det minste i noen representant mengde. Men det var rett og slett ikke behov for alt dette.
For å forstå spørsmålet fullt ut, må du fordype deg litt i historien om militære anliggender i det antikke Roma. Faktisk kan hele legionenes historie deles inn i tre store perioder: perioden med bruk av manipulerende taktikker, perioden bruken av kohortetaktikk og perioden med gradvis avgang fra kohortetaktikk, som begynte på slutten av den romerske staten. Vi er interessert i de to første, for i den siste perioden så den romerske hæren ikke ut som de modige legionene som var kjent for alle fra kunstnerisk kultur.
Essensen av manipulerende taktikker er basert på to søyler: inndelingen av hele hæren i taktiske enheter - manipulasjoner og inndelingen av alle manipulasjoner i henhold til et tegn på veteran: gastats (unge rekrutter, "elefanter"), prinsipper (erfarne veteraner, "bestefar") og triarii (eliten til den tidlige romerske hæren, "Demobilisering"). Selv om manipulasjoner var forløperne til årskullene, handlet de på slagmarken helt annerledes. Den tidlige romerske hæren var ikke mye forskjellig fra troppene til naboene: etruskerne, karthaginerne, grekerne. Romerne ble også bygget med en kontinuerlig falanks - en linje i tre rader med manipulasjoner. Foran var rekrutter, bak dem veteraner, bak - eliten. Denne taktikken ga blant annet opphav til det berømte romerske ordtaket: "Det kom til Triarii." Dens betydning bør være åpenbar - vi snakker om det faktum at i noen viktige saker gikk alt veldig dårlig, og det positive resultatet henger bokstavelig talt ved en tråd.
Det er viktig å forstå at selv om den romerske falanks var tre-rad og polynom (i form av manipulasjoner), var det fortsatt den samme falanks. Videre brukte de meget tidlige legionene fremdeles det lange spydet som hovedvåpen. Dette begynte imidlertid gradvis å endres. Primært på grunn av at Roma var på et veldig bra og samtidig uheldig sted. På den ene siden var byens posisjon på syv åser veldig gunstig når det gjelder økonomi, og på den andre siden gjorde den den også til en velsmakende bit for alle sine naboer. Romerne ble tvunget til å kjempe for beskyttelse, men samtidig forstod de perfekt deres posisjon og hadde alvorlige ambisjoner innen ekspansjonsfeltet. Poenget er at de måtte kjempe mye.
Og når du først kjemper mye, mister du uunngåelig mange mennesker. Det verste for enhver hær er veteranene. Hovedproblemet med manipulerende taktikker var hva som var problemet med annen falanks. De krevde en tilstrekkelig høy kvalitet på krigere når det gjaldt fysisk trening. Hver nye generasjon rekrutter måtte lære i lang tid, og når du er i en krigstilstand, er det kanskje ikke tid til dette. Som et resultat sakk den gjennomsnittlige kvaliteten på hæren, og med det suksesser på slagmarken. Interessant, akkurat i den romerske falanks tid brukte legionærer perfekt grever (de hadde vanligvis en på det fremre venstre benet, satt frem i formasjon) og albueunderlag. Imidlertid var denne tiden tilbake i fortiden.
På grunn av umuligheten av å regelmessig og raskt trene alle rekrutter til ønsket kvalitetsnivå, begynte romerne å gi mer og mer preferanse til fjernkamp - kaste dart. Et gradvis skifte fra bruk av lange spyd til fordel for flere kaste korte begynte. Dette er fordi for å kaste en pil trenger du ikke lenger være så sterk og utholdende som å håndtere et langt spyd. Kravet om strenghet med å holde linjen reduseres også.
Og så kom romerne gradvis til taktikkene til årskullene, som til slutt tok form under Sullas tid og reformene av Guy Maria (157-86 f.Kr.). Den romerske manipulerende falanksen er endelig en fortid. Den ble erstattet av årskull, som ikke lenger nødvendigvis ble bygget på feltet i en linje. Borte er tremannsinndelingen av årskull i henhold til veterinærprinsippet. Nå var det bare legionærer. Kullene inkluderte både rekrutter og veteraner, samt Evocats (legionærer som pensjonerte seg, men deretter kom tilbake for å tjene på kontrakt). Og alt dette ble mulig på grunn av at legionærens hovedvåpen ikke var et sverd eller et spyd, men et kastekast - så vi. Og samtidig har behovet for nærkamp forsvunnet.
Selvfølgelig kjempet legionærene fremdeles hånd-til-hånd. Imidlertid var de fleste kampene på ingen måte den slags blodbad som moderne mennesker er vant til å se i filmer. Dessuten hjalp årgangene på alle mulige måter fienden "med å ta den rette avgjørelsen" ved å kaste piler i hans retning. Likevel er det viktig å forstå at hånd-til-hånd-kamp av de sene legionærene allerede var langt fra den samme konsistensen, frekvensen og voldsomheten, at hånd-til-hånd-kamp av tidlige legionærer, som i sin logikk (applikasjonsform), skilte seg lite fra den samme greske hoplitter.
LES OGSÅ: 8 filmblåper som er tillatt i bildet av middelalderens krig, selv om historikere har benektet dem
Derav svaret på hovedspørsmålet som ble stilt i begynnelsen: det var rett og slett ikke noe presserende behov for de beskyttende elementene i armer og ben for de fleste soldater. Og derfor er allestedsnærmet med deres bruk en saga blott. Samtidig kan man i mange antikke bilder ofte se grever og albueunderlag hos legionens taktiske sjefer - høvedsmenn og romerske standardbærere - vannførere. Dessuten sannsynligvis noen individuelle legionærer blant de mest bekymrede for helsen deres de brukte pengene de tjente ikke på øl og prostituerte, men på kjøp av ekstra varer utstyr. Selv om den romerske legionen var et stort skritt for menneskeheten på vei til å skape en vanlig hær (og på mange måter var det), var det fortsatt en eldgammel hær. Derfor var det ingen eksepsjonelt streng regulering av klesformen i den, og slik amatørprestasjon var ikke forbudt.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Fortsetter du emnet, kan du lese om hvordan de levde gladiatorer i det gamle Roma: om de hadde en sjanse til å overleve på arenaen.
En kilde: https://novate.ru/blogs/041020/56261/