Det er så mange rare fenomener som skjer på planeten vår at naturen har tatt vare på. Aralsjøen er lenge et av mysteriene av interesse for forskere. Hvor vannet fra dette reservoaret forsvant og om personen har skylden er et åpent spørsmål. Kan en person, som blokkerer to elver, Syr Darya og Amu Darya, få et slikt resultat på så kort tid, tross alt er dette ikke en liten vannmasse? I størrelse er den dobbelt så stor og følgelig dypere enn Azovhavet.
1. Shitomordniks hus
Øyene og bredden av dette havet er hjemmet til mange representanter for dyreverdenen, noe som gjør dette stedet unikt. Spesiell oppmerksomhet fra forskere og forskere har blitt tiltrukket av Pallas skjoldmunn. Dette er en slange, utbredt i de kasakhiske steppene.
I 1874 Vladimir Alenitsyn under den Aral-Kaspiske ekspedisjonen reiste på en liten seilbåt og besøkte alle øyene i Aralsjøen. Han studerte kysten av reservoaret og beskrev det. For det første var forskeren interessert i dyreverdenen, som ikke synes å være noe spesielt, og mangfoldet er ikke stort.
Likevel, i sin rapport, publisert i 1876, og med tittelen "Krypdyrene på øyene og bredden av Aralsjøen", påpeker forskeren at hjemlandet til den vanlige shitomordnik er i Aralsjøen. Og han er den yngste av alle representanter for denne slekten. I sin rapport la forskeren vekt på at det på den ene siden ble et sted for dannelsen av sin egen art, og på den andre ble det en slags indikator på overgrepene i reservoaret og dets regresjoner.
2. Når det ikke er noen manns feil
I det nittende århundre la forskere, etter å ha studert de geologiske dataene og egenskapene til levende skapninger, en foreløpig dom om at Aralsjøen allerede hadde tørket opp tidligere, og deretter vendte tilbake til sin vanlige tilstand. Men i løpet av disse metamorfosene endret kystlinjen seg regelmessig. Tiår senere, allerede i midten av forrige århundre, med tanke på historiske data og bruk av spesialen utstyr, konkluderte forskere med at et trekk ved Aralsjøen ikke bare er en endring i kystlinjen, men også en absolutt forsvinning med påfølgende utseende.
I løpet av forskningen ble det funnet at de siste fem tusen årene har overtredelsen av Aralsjøen eller metning av det med vann etterfulgt av regresjon (tørking eller fall av vannstanden) ble observert syv tid. De historiske fakta er metamorfosene med Aral, som skjedde de siste to tusen årene. Som et resultat kom forskere, etter å ha studert all mulig informasjon, til den konklusjonen at havets livssyklus er i gjennomsnitt fra 650 til 700 år.
Det viser seg at dagens bilde ikke er noe annet enn en "død" av reservoaret - regresjon. Dette vil bli fulgt av en overtredelse - havet vil "komme til liv" igjen, bare dets bredder vil være annerledes. Det forrige lignende fenomenet, som er beskrevet i historiske kilder, ble observert i det fjortende århundre. Det var da overtredelsen begynte - den hurtige ankomsten av vann. Befolkningen i Aral-Asar forlot bosetningen i en hast. I de neste 700 årene var dette stedet under vann på tyve meters dyp. Nå er det bare en steppe.
3. Hva har det Kaspiske hav å gjøre med alt dette?
I forbindelse med den beskrevne regelmessigheten med forsvinningen av vann og mangelen på forbindelse med overlappingen av to store elver, oppstår spørsmålet hvor vannet drar og hvorfra det dukker opp igjen, og så raskt.
Dette er faktisk et enkelt og samtidig vanskelig spørsmål. I følge hypotesen som ble fremmet i midten av forrige århundre, kommuniserer de to havene, Aral og Kaspian, med hverandre ved hjelp av karsthulrom som passerer under Ustyurt-platået. Effekten av å kommunisere fartøy oppnås. Ingen tviler på at de faktisk eksisterer. Boraks og sinkholes som dannet seg på platået, som har sunket ned i bakken på den mest uventede måten, er et levende bevis. Men den enorme lengden på disse hulrommene oppfattes av forskere med saltkorn.
Men selv her dukker det opp en rekke spørsmål. Først og fremst gjelder dette nivået på de to havene. The Caspian ligger under Aralhavet, slik at vannet kunne renne helt ut i det Kaspiske hav, og motsatt effekt ville ikke ha fulgt. På den annen side vokser tettheten til Aralhavsvannet i samsvar med tørking, og i dette tilfellet endrer situasjonen seg stikk motsatt. Det vil si at det er et forhold mellom de to havene: når vannstanden i det Kaspiske hav faller, stiger vannstanden i Aralsjøen og i motsatt rekkefølge. Forskere foreslår også et lignende forhold mellom to innsjøer - Khubsugul og Baikal.
LES OGSÅ: 60 tusen år i isolasjon, eller hvorfor innbyggerne på en liten øy i Det indiske hav ikke lar noen komme på landet sitt
4. Det sosiale systemet har ikke noe med situasjonen å gjøre
Basert på alle fakta blir det klart at menneskelig aktivitet, verken under Sovjetunionen eller etterpå, har noe å gjøre med det som skjer med Aralhavet. Men negative konsekvenser blir observert i dette tilfellet. Den eksponerte bunnen av hvilemagasinet inneholder giftig jord. I flere tiår har det blitt transportert plantevernmidler og forskjellige kjemikalier hit, som de samme syv hundre årene siden ikke en gang var i sikte.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Når kommer Aralsjøen tilbake fra "ferien". Det er ganske mulig det snart. Forskere registrerer en gradvis nedgang i vannstanden i Kaspihavet siden 1996. Dette betyr at fra det samme øyeblikket det andre reservoaret forbereder seg på retur. De siste årene har indikatorene for Aralhavet holdt seg stabile, noe som indikerer avslutningen av tørkeprosessen. Det er fullt mulig at Aralhavet ved midten av dette århundret vil begynne å gjenopplive raskt, for å forsvinne fra jordoverflaten igjen i løpet av de neste syv hundre årene.
Det vil være like interessant å lære om Antarktisk naturfenomen - "blodig" foss.
En kilde: https://novate.ru/blogs/110920/55982/