De viktigste alternativene for å bygge 3-fase hus sentralbord

  • Dec 14, 2020
click fraud protection

I moderne boliger blir 3-faset inngang i økende grad brukt. Den største fordelen med et 3-faset nettverk er muligheten til å øke det totale strømforbruket. Et vanlig kriterium for muligheten for å organisere en slik strømforsyningsordning er overskuddet av standard strømforbruk på 7-10 kW.

Når du bytter til en 3-faset inngangsplan, er det nødvendig å løse en rekke problemer, hvorav den ene er konstruksjonen av et sentralbord. I praksis brukes fem hovedordninger, som blir diskutert nedenfor.

Forenklinger brukt

For å illustrere mulige ordninger, videre i teksten, brukes figurer som har følgende funksjoner

  • for klarhetens skyld er bare nøkkelkomponenter vist i figurene;
  • noen av tilkoblingene (hovedsakelig PE- og N-ledninger) vises ikke når du går inn i kabelen);
  • brannsikre jordfeilbrytere anses som til stede som standard og er installert på de angitte stedene;

I tillegg påpeker vi at plasseringen av skjoldet ikke påvirker den anvendte ordningen.

Den enkleste ordningen

Den enkleste kretsen, som er vist i figur 1, representerer på mange måter en trefaset trefase krets, og dens forskjeller fra det bestemmes utelukkende av de tekniske egenskapene til 3-fasen elementbase.

instagram viewer

Bilde 1. Forenklet enkleste blokkdiagram over et 3-faset skjold

Det sier seg selv at flere strømbrytere kan kobles parallelt til en bestemt fase. Antallet og responsterskelen deres avhenger av de spesifikke lokale forholdene.

På grunn av utilstrekkelig beskyttelsesnivå anbefales ikke bruk av en slik ordning.

Enkleste 3-fasekrets

Hvis det er en kraftig belastning i listen over forbrukere, er det praktisk å koble den til et trefaset nettverk, noe som endrer skjoldets blokkdiagram. Sistnevnte er vist i figur 2 og skiller seg bare fra kretsen i figur 1 ved tilstedeværelsen av en ekstra trefasekrets.

Figur 2. Forenklet enkleste blokkdiagram for et 3-faset panel med en dedikert 3-faselast

Den enkleste kretsen med en RCD

I denne versjonen av klaffkonstruksjonen, hvis struktur er vist i figur 3, er den viktigste ulempen eliminert diagrammer i figur 1: fraværet av en jordfeilbryter, som betydelig øker nivået av driftssikkerhet som opprettes ledninger.

Figur 3. Blokkdiagram over et 3-faset skjold med RCD

Den viktigste ulempen med kretsen er mangelen på selektivitet for lekkasjestrømmer: Driften av RCD-en avbryter hele nettverket.

Krets med økt selektivitet for lekkasjestrømmer

Kretsen i figur 4 skiller seg fra kretsen i figur 3 ved at en ekstra jordfeilbryter legges til den, som er vist i venstre side av kretsen og som den venstre strømbryteren eller deres gruppe får strøm fra, betegnet som AB1. Driftsterskelen til denne RCD er naturlig valgt mindre enn terskelen til gruppen RCD, som i dette tilfellet blir den viktigste.

Figur 4. Panelstruktur med ekstra RCD

Ordning på individuelle differensialmaskiner

Utformingen av denne varianten er vist i figur 5 og overgår de andre variantene når det gjelder driftsfleksibilitet. Dette oppnås på grunn av muligheten for individuelt valg av denne modulen, avhengig av kraften til servert last.

Figur 5. Skjold basert på individuelle differensialautomater

Den sterkeste siden av dette alternativet er maksimal fullstendig uavhengighet av lastene fra hverandre.