Jeg bestemte meg for at det var verdt gradvis, trinnvis, å forbedre kvaliteten og den tekniske ferdigheten til artiklene i "Electrician Notes" -kanalen ytterligere, og derfor med Jeg kastet hodet mitt i studiet av gjeldende forskriftsdokumenter som vedrører design og drift av elektrisk utstyr og elektriske installasjoner bygninger. Uten dem er venner ingen steder ...
Du spør, hvorfor skrev du ikke opprinnelig slike artikler som det ville være vanskelig å finne feil med, og slik at alt var riktig? Svaret er enkelt - vi har slik utdannelse i vårt land. De underviser i henhold til de samme reguleringsdokumentene (GOSTs, SNiPs, SP og PUE), etter 5-10 år blir mye av dette omskrevet, nye reguleringsdokumenter (ND) blir utgitt, terminologien endres, og i tillegg etter en stund viser det seg at de ND-ene han studerte for inneholdt grove feil. Og det viser seg at når du utfører elektrisk arbeid, ser det ut til at alt fungerer, og alt fungerer til slutt, men sett fra teoretisk innhold er dette feil og kan til og med være, under noen spesielle omstendigheter, også farlig.
Derfor vil jeg prøve å skrive artikler, forklare hvordan og hva jeg skal gjøre riktig, men tar hensyn til moderne standarder og riktig terminologi. Men jeg skal gjøre det som før - på et mest mulig enkelt språk.
Forvirring i standarder
I teorien kan det ikke være noen dobbel tolkning av noe som helst innen elektrisk utstyr. Det er som en eksakt matematisk vitenskap. Alt her skal være tydelig standardisert og entydig. Men som de sier, alt er en ting i teorien, men forskjellig i praksis. Og et eksempel på dette er spørsmålet om riktig implementering av fargekoding av ledere.
Det ser ut til å være et enkelt spørsmål. Men i praksis - hvem bruker ikke bare hvilken farge for merking. Fullstendig kaos, forvirring og vakling.
Så for å forstå noen elektriske problemer grundig, må du alltid kontakte ND, og dette er ikke bare PUE 7 kjent for alle elektrikere, som inneholder veldig mange feil og blir foreldet over tid, inkludert regler fra gamle irrelevante GOST, forvirrende elektrikere (mer om dette nedenfor i artikkel).
Du må se på og studere moderne GOST-er som regulerer dette eller det problemet.
Spørsmålet om fargeidentifisering av ledere er for øyeblikket fullt regulert av GOST 33542-2015, som ble opprettet på grunnlag av IEC 60445: 2010.
Hvorfor oppstår denne beryktede forvirringen? Det er enkelt. Utstedelse av nye GOST-er, av en eller annen grunn, avslutter ikke de ansvarlige for dette de tidligere relaterte GOST-ene. Dette resulterer i en dobbel tolkning av de samme reglene og kravene.
I vårt tilfelle før GOST 33542-2015 handlet GOST R 50462-2009. Og før GOST R 50462-2009 handlet GOST R 50462-92. Og før GOST R 50462-92, GOST 12.2.007.0-75. Og hva tror du? Eldre GOST R 50462-2009, GOST 12.2.007.0-75 fortsetter å operere i dag! Du kan se dette selv ved å klikke på lenkene eller ved å gå til ROSSTANDART-nettstedet og sjekke gyldighetsperioden for disse GOST-ene.
Etter min mening - dette er åpenbar uaktsomhet, dumhet og dumhet, for å produsere standarder om det samme uten å forby handlinger fra eldre.
Tross alt fører dette ikke bare til forvirring i kravene til disse standardene, men tolker også de samme begrepene annerledes. Generelt skaper det et skikkelig rot, der elektrikerne på en eller annen måte må lage mat.
Det vil si, faktisk og lovlig, kan en elektriker bruke hvilken som helst av de eksisterende GOST-ene til fargemerking av ledere, formelt, som om den ikke bryter noe. Men objektivt - vi må tenke med hodet og forstå at GOST-er som er blitt erstattet av godkjente moderne kolleger - ikke lenger skal handle, og vi må bare glemme dem.
Hvorfor s. 1.1.29 og 1.1.30 i PUE 7 er feil og passer heller ikke for oss?
Og hva med PUE 7? Punkt 1.1.29 og 1.1.30 inneholder irrelevante og til og med feilaktige krav til fargemerking av ledere.
Tenk på punkt 1.1.29
Vi ser at kravene i kl. 1.1.29 PUE 7 samsvarer generelt med bestemmelsene i GOST R 50462-92. Og dette er allerede feil, siden de må oppfylle kravene i GOST 33542.
Vurder post 1.1.30
Og kravene i s. 1.1.30 PUE 7 motsier kravene til ikke bare moderne GOST 33542–2015, men alle tidligere varianter - GOST R 50462–2009, GOST R 50462–92 og til og med GOST 12.2.007.0–75, og skaper dermed forhold for elektrisk støt. For eksempel står det at du kan bruke separate gule og separate grønne farger til fargekodefaseskinner.
Som vi allerede vet, forbød GOST R 50462-2009 og GOST 33542-2015 eksplisitt bruk av disse fargene separat for å oppfylle kravene elektrisk sikkerhet, da situasjoner kunne oppstå når det var mulig å forveksle beskyttelsesbusser med gulgrønn merking og fasebusser med gul eller grønne farger.
Jeg synes kommentarer er overflødige. Dette er bare en av feilene i denne paragraf 1.1.30 i EIC 7. Du kan selv se etter flere feil her hvis du ønsker ...
Derfor glemmer vi PUE 7 i denne delen! Vi må håndtere elektrikere kompetent!
Riktig fargeidentifikasjon av ledere
Ikke slapp av med teori, helte mye vann (etc.) - men hvordan du gjør noe riktig - spør du. Nå er det riktig å gå til detaljene!
Som jeg skrev ovenfor tar vi den siste GOST 33542–2015 offisielt introdusert i Armenia, Hviterussland, Kirgisistan, Moldova, Russland og Tadsjikistan, så finner vi der Tabell A.1, som entydig regulerer fargene, de alfanumeriske og grafiske symbolene som brukes til å identifisere ledere og pinner elektrisk utstyr. Og vi bruker det!
For eksempel vil vi bestemme hvilken farge som skal være isolasjonen av ledere i elektriske ledninger i individuelle hus og leiligheter.
Vi vet at i trefasede elektriske installasjoner av bygninger med TN-C-S og TT-jordingstyper brukes 5 ledere: L1, L2, L3, N, PE.
Og hvis den elektriske installasjonen er enfaset, brukes 3 typer ledere: L, N, PE.
I henhold til GOST 33542-2015 får vi følgende jukseplater: for trefasede og enfasede elektriske installasjoner av bygninger:
Det skal bemerkes her at fasing ikke er underforstått av disse fargene (brun, svart og grå). Dette betyr at du for eksempel kan merke L1-leder ikke bare med brun isolasjon, men også med grå eller svart.
Som et resultat: Du bør kjøpe kabelen eller ledningen som har riktig fargeidentifikasjon av kjernene for å oppfylle kravene i moderne GOST 33542-2015.
P.S. Jeg håper at problemet med fargemarkering nå er lukket, om ikke for alltid, så i lang tid, i det minste i hele standarden.
Også, hvem er komfortable med ikke å lese, men å se, så har vi gitt ut en video for deg nedenfor: