Et prinsippssak: hvorfor sovjetiske soldater ikke brukte hjelmer under krigen

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Et prinsippssak: hvorfor sovjetiske soldater ikke brukte hjelmer under krigen
Et prinsippssak: hvorfor sovjetiske soldater ikke brukte hjelmer under krigen

Under utførelsen av fiendtligheter er sikkerhetsspørsmålet for både sivile og hærpersonell spesielt akutt. Derfor er det ikke overraskende at produksjonen av beskyttelsesuniformer for soldater økte betydelig med begynnelsen av den store patriotiske krigen. Hjelmer passerte heller ikke denne skjebnen. Men den røde hæren satte ikke pris på en slik bekymring fra kommandoen, og nektet fundamentalt en beskyttende hjelm.

For å være rettferdig bør det avklares at ordet "hjelm" er det folkelige navnet på denne delen av beskyttelsen av soldater. Offisielt kalles metallhodeplagget til den røde hærens soldat "stålhjelm". Den røde hær gikk inn i krigen, bevæpnet med hjelmer av hovedsakelig to typer - henholdsvis SSH-39 og SSH-40, modell 1939 og 1940. Forskjellene mellom dem var ikke signifikante, og ble bare uttrykt på forskjellige måter å feste båndet på.

Hjelm SSh-39. / Foto: warstory.ru
Hjelm SSh-39. / Foto: warstory.ru

Hovedstedet for produksjon av hjelmer under den store patriotiske krigen var Leningrad, og frem til 1942 ble produksjonen etablert i Stalingrad. Totalt i perioden 1941-1945. Den røde hæren mottok 10 millioner hjelmer for til sammen 34 millioner tropper. Med tanke på volumet av hjelmer som allerede var tilgjengelig på lager ved begynnelsen av krigen, om ikke alle, opplevde ikke de avanserte enhetene i den sovjetiske hæren mangel på beskyttende hodeplagg. Men soldatene selv brukte praktisk talt ikke hjelmer.

instagram viewer

Ask ble ikke hedret av den røde hæren. / Foto: rosphoto.com

Nektet sovjetiske soldater brukte hjelmen var ikke ensartet. Som veteraner senere husket, var det tilfeller da beslutningen om ikke å bruke hjelmer ble støttet av hele divisjoner, selv om sistnevnte var nær frontlinjen.

Soldatene behandlet beskytteren av hjelmen med et saltkorn. Og i noen deler ble bruk av dem ansett som nesten en manifestasjon av feighet. Og kommandoen klarte ikke alltid å snu denne situasjonen.

Avvisningen av hjelmen kan være massiv. / Foto: alchevskpravoslavniy.ru

Men soldatens motvilje mot hjelmen hadde rent praktiske grunner. Faktisk var dette elementet av uniform veldig ubehagelig. Først og fremst gjelder det vekten. Den sovjetiske SSh-40 var ganske tung - bare metalldelen veide 800 gram. Og derfor begynte selv de sterkeste av Røde Hærens menn å verke i nakken etter flere timer med å bruke den til sitt tiltenkte formål.

I tillegg var det veldig varmt i hjelmen om sommeren, så soldatene presset den ofte tilbake til bakhodet eller frem til nesen. I tillegg dukket det også opp problemer med henne om vinteren - det var nesten umulig å forene hjelmen med hatten, siden de rett og slett ikke passet på hodet. Men kanskje led speiderne mest med hjelmer - kolliderer med tregrener eller andre hindringer, hjelmen ringte ganske høyt.

LES OGSÅ:Hvorfor ubåter alltid er svarte og hva slags rektangler er festet til dem

Selv om hjelmen beskyttet, utgjorde den også mange problemer. / Foto: pikabu.ru

Kanskje avvisningen av den utbredte bruken av hjelmen også var en av faktorene som førte til de katastrofale tapene av sovjetiske tropper foran. Venstre uten beskyttelse døde soldatene av kuler og granatsplinter, som kunne stoppes av en metallhjelm. Derfor prøvde kommandoen å kontrollere bruken av maling av soldatene fra den røde hæren, og ga et personlig eksempel eller vendte seg til straffer.

>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<

Men tyskerne var strengere med dette spørsmålet. I Wehrmacht ble nektet å bruke hjelm sidestilt med bevisst selvskading og nesten sabotasje, og straffene var følgelig mer alvorlige.

Tyskerne ble hardt straffet for å nekte å bruke hjelm. / Foto: fishki.net

I tillegg til temaet: "Smokin 'ess": hvorfor hadde amerikanere i Vietnam pokerkort på hjelmene sine?
En kilde:
https://novate.ru/blogs/310120/53268/