Hvorfor hadde ikke andre land sine egne Katyushas under andre verdenskrig?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Hvorfor hadde ikke andre land sine egne Katyushas under andre verdenskrig?
Hvorfor hadde ikke andre land sine egne Katyushas under andre verdenskrig?

Sovjetiske rakettanlegg med flere lanseringer BM-13-16 "Katyusha" er et av kjennetegnene til den røde hæren. Innenlandsk rakettartilleri viste seg å være et veldig effektivt middel i krigsårene, ikke bare i spørsmålet om ødeleggelse av fiendens objekter, men også i spørsmålet om å utøve psykologisk press på fiende. Samtidig kan man få inntrykk av at Katyushaene var en unik, utelukkende sovjetisk våpen.

Alle hadde lignende ting, men ikke alle fungerte bra. / Foto: yandex.ru.
Alle hadde lignende ting, men ikke alle fungerte bra. / Foto: yandex.ru.

Historien om rakettartilleri begynte allerede før utbruddet av andre verdenskrig. Hvis du ikke tar veldig eldgamle prøver fra Kina og Korea, kan vi trygt si at den mest aktive fasen av utviklingen av MLRS kom på slutten av den første tredjedelen av det 20. århundre. USA, Storbritannia og Tyskland hadde sine egne prøver av slikt artilleri. Av flere grunner var ikke disse systemene like utbredt blant de allierte landene som i Sovjetunionen. Så det er umulig å si at det ikke var noe lignende i andre land.

instagram viewer
British Land Madrass. / Foto: wwii.space.

Så i Storbritannia ble de første prøvene av rakettartilleri opprettet og testet tilbake i 1934. Allerede i 1937 ble rakettkasteren Land Mattress født. Riktignok, til tross for den eksterne likheten med MLRS i andre land, skapte ikke britene en artilleriinstallasjon, men et luftvernsystem. Hun skjøt 3-tommers raketter. Det er morsomt at det allerede under krigen viste seg at du kan bruke "Landmadrassen" ganske bra til å skyte mot bakkemål. Derfor har installasjonene funnet bred anvendelse ikke på land, men til sjøs. De ble plassert på skip og brukt mot tyske ubåter. Det eneste problemet var at de første madrassinstallasjonene skjøt veldig nært, og derfor ikke fikk utbredt distribusjon under krigen. I 1944 ble missilene betydelig forbedret, men snart forsvant behovet for dem ettersom krigen tok slutt.

Amerikansk MLRS om Sherman. / Foto: warspot.ru.

USA hadde også sin egen MLRS. Det enkleste og mest slående eksemplet er en rakettkaster basert på Sherman T34 Calliope-tanken. Til tross for lav nøyaktighet, viste dette systemet seg å være ganske effektivt for seg selv. Først og fremst fordi det var nesten den eneste MLRS i andre verdenskrig som kunne delta i direkte kamp, ​​og ikke er i posisjoner bak for å gi støtte. I tillegg begynte amerikanerne i 1944 å bruke T66-rakettkasteren med 24 fat. Fordelen med installasjonen var at den løsnet på 2 sekunder, og ladet på omtrent 10 minutter. Dette bidro til å kompensere for den lave nøyaktigheten.

LES OGSÅ:Hvorfor den tyske "Tiger" var forferdelig på slagmarken, og hvorfor det til slutt viste seg å være ubrukelig

Tyske Nebelwerfer 42. / Foto: forums.eagle.ru.

Endelig var rakettartilleri også i Tyskland. Det mest gjenkjennelige eksemplet er Nebelwerfer 42 6-tommers 21 cm rakettkaster. På fem minutter var denne enheten i stand til å skyte tre fulle salver. For den karakteristiske skytelyden fikk sovjetiske soldater kallenavnet henne "Moaning Mimi". Skutt MLRS hovedsakelig eksplosive skall. I tillegg hadde tyskerne en veldig populær rakettkaster basert på Panzerwerfer 42 Auf pansrede kjøretøy. Sf, som skjøt 300 mm høyeksplosive raketter. Til slutt var det Wurfkorper 41-systemet med seks separate mørtel festet til et pansret kjøretøy.

>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<

Tyske Panzerwerfer 42 Auf. Sf. / Foto: wikimedia.org.

Fortsett temaet, les om nedgangen i infanterivåpenens tid, eller hvorfor den danske Madsen M1947-riflen var ute av arbeid.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/140220/53425/