I 1820 ble Semyonovsky-regimentet et av de tristeste i russisk historie. Imidlertid, i sammenheng med det nåværende emnet, er vi ikke interessert i enhetens opprør, men i paraden som kom før den. Under høytidelig begivenhet, hvor mange gjester fra utlandet deltok, banket gardistene av føttene under marsjen. Som keiser Alexander I sarkastisk sa: "Disse dårene kan bare vinne i krig!"
"Semenovtsy" var virkelige helter fra 1812, og i dag kan uttrykket Alexander I virke ikke bare uhøflig, men også uten betydning. Til slutt er det mye mer verdifullt å vinne en krig enn å kunne følge med. Men i virkeligheten er det ikke slik eller ikke helt slik. Hvis bare fordi Alexander I ikke var den siste personen i militære anliggender og forsto perfekt essensen av saken. Det viktigste er at Alexander I, som sønn av sin tid, visste hvordan krigernes evne til å holde tritt og vinne i krig henger sammen.
Fra historiens dyp
Den første øvelsen dukket opp før vår tid sammen med konstruksjonen av "falanks". I disse dager var en sammensveiset, tett formasjon, dekket av skjold og full av spyd, nesten usårbar. En betydelig del av den eldgamle kampen ble redusert for å "overvinne" fiendens formasjon og spre den. Taperen var den som var den første som mistet falanksenheten. De eldgamle hærene var oftest militsen, og derfor, på systematisk basis, deltok de ikke i kamptrening der. Oftere enn ikke ble krigere bare "trent" bokstavelig før kampen. Unntak var selvfølgelig for eksempel i hæren til Filip av Makedon (far til Alexander den store), og selvfølgelig i legionene til det romerske imperiet ble det lagt stor vekt på å bore.
I middelalderen var boringen som sådan praktisk talt fraværende, siden infanteriet frem til "middelalderhøsten" ikke spilte noen viktig rolle på slagmarken. Først med begynnelsen av utviklingen av kamptaktikken til pikemen begynte drill å vende tilbake til militære anliggender. Til slutt vendte drill tilbake til infanteriet takket være de militære reformene av Moritz of Orange og Gustav-Adolphus, da kamptaktikken til kampene begynte gradvis å vike for mer komplekse - lineær taktikk.
Det er bemerkelsesverdig at både Gustav-Adolph og Moritz of Orange primært ble inspirert av de gamle falanksene, og tilpasser dem for å kjempe med skytevåpen. Men hvis det i de gamle falanksene til grekerne, romerskilpaddene, vikalborgene, var evnen til å beholde formasjonen nødvendig for å gi pålitelig beskyttelse av hverandre med skjold, da var det på 1600-tallet nødvendig å holde formasjonen for å sikre tilstrekkelig tetthet musket brann. Og det er umulig å lage en god salve uten muligheten til å følge kommandoene tydelig og holde seg i kø.
En ny borerunde falt på XVII-XVIII århundrene, da slagmarkene endelig forsvant pikemen, som tidligere ble brukt som en "levende palisade", bak som de kunne gjemme seg for kavaleri piler. Musketerne fikk bajonetter, men en bajonett var ikke nok til å stoppe kavaleriet. Også her er en tett formasjon viktig, som lar deg organisere en vegg med bajonetter. Og akkurat som en gang mer progressive (og komplekse i utførelse) kolonner og linjer ble erstattet på slagmarken, ble linjer erstattet av firkanter, som ble toppen av utviklingen av tette strukturer av musketerer.
Interessant fakta: infanteriet i den moderne tid måtte tåle artilleri. For eksempel, under slaget ved Borodino, sto Semenovtsy i flere timer i en tett formasjon under kanonild. Dette er ikke dumhet i det hele tatt. Under forholdene i den daværende krigen, da slagmarken etter den første timen var dekket av smog fra kruttflugter, hadde ikke infanteriet råd til "Legg deg ned" eller "spre formasjonen", da det alltid var en risiko for å bli tatt på vakt av fiendens kavaleri eller et fremrykkende torg infanteri. I den situasjonen var artilleriild det mindre onde
Og for å holde en hvilken som helst linje, var drill og evnen til å holde tritt viktig. Tross alt vil folk som har mistet føttene, som har sluttet å lytte til trommelen, veldig raskt miste melodien. Etter å ha ødelagt formasjonen, vil de miste tettheten av formasjonen, og med den - effektiviteten til en riflesalve og i det minste en slags beskyttelse foran kavaleriet.
Hvorfor bore i dag
Den fransk-preussiske krigen i 1870 var den siste spikeren i kisten til gamle infanteritaktikker. De forferdelige tapene som infanteriet mottok i de vanlige formasjonene fra bare ett moderne (på den tiden) artilleriet, tvunget igjen til å revurdere militære anliggender. De tette formasjonene begynte å gå. Ved begynnelsen av første verdenskrig vil menneskeheten glemme hva en firkant er, og kjeder vil erstatte linjer og kolonner. Andre verdenskrig vil bryte ut veldig snart, og allerede på 1950-tallet vil utviklingen av automatiske våpen igjen endre infanterikamptaktikken. Men til tross for alt dette, selv i det 21. århundre, har boretrening fra hæren ingen hast med å dra. Hvorfor er det slik?
LES OGSÅ:Tre- og gummikuler: Hva er slik ammunisjon bra for?
Den franske legionen holder tritt, American Rangers og Marine Corps går, de russiske spesialstyrkene holder tritt. Motoriserte riflemen og spesialstyrker fra alle verdenshærer legger fortsatt stor vekt på å bore, ikke bare for å se bra ut i paraden.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<
I dag har drill endelig mistet sin taktiske verdi når det gjelder muligheten til å holde en tett formasjon (fordi de ikke eksisterer). Imidlertid er øvelsen fortsatt en utmerket trening for soldatenes reaksjon, årvåkenhet og motoriske ferdigheter. Unødvendig å si at alt det ovennevnte er viktig i en moderne krig? I tillegg hjelper drill med å opprettholde disiplin, som et verktøy for psykologisk og (inkludert) fysisk innvirkning på soldater.
Til slutt lar drill soldater føle en følelse av solidaritet. For de som har fullført militærtjeneste, er dette ikke en tom setning. Bevegelsen i en tett formasjon og sangens opus skaper en veldig spesiell følelse for en person. Og dette er igjen viktig for å opprettholde samme disiplin, utvikle tilknytning til hverandre blant soldater og danne militært brorskap.
Dermed er evnen til å holde tritt i det hele tatt ikke noe unødvendig relikvie fra fortiden og ikke bare et "seremonielt show", men også et veldig viktig element i psykologisk og fysisk trening.
Vil du vite enda mer interessante ting? Les så om det hvorfor forlot egypterne sovjetiske supertunge stridsvogner under seksdagerskrigen.
Kilde: https://novate.ru/blogs/021119/52276/