Hvorfor er biblioteksstemplet plassert på side 17 og ikke andre steder?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
Hvorfor er biblioteksstemplet plassert på side 17 og ikke andre steder?
Hvorfor er biblioteksstemplet plassert på side 17 og ikke andre steder?

Hvert år viker "levende" bøker i økende grad vei for digitale. Dagen da biblioteker vil forsvinne på jorden er imidlertid fortsatt veldig langt unna. De som minst en gang tok en bok for lesing, la sannsynligvis merke til at biblioteksstemplet er plassert på et strengt definert sted, nemlig på side 17. Det er bemerkelsesverdig at denne handlingen har en veldig spesifikk forklaring.

De er plassert på bestemte steder. | Foto: martlib.ru.
De er plassert på bestemte steder. | Foto: martlib.ru.

Biblioteksstemplet plasseres alltid på 17. side i boka. Uansett utgave, sjanger og volum av verket. Folk som ikke går på biblioteket veldig ofte, er mest sannsynlig ikke engang oppmerksom på denne subtiliteten. De som besøker biblioteket mer enn en gang i året, må ha lagt merke til dette og stilt et logisk spørsmål: hvorfor er alt slik? Faktisk er det en logisk og enkel forklaring for å velge en bestemt side for et frimerke.

Valget ble tatt av en grunn. | Foto: loveopium.ru.

For å bedre forstå "tradisjon", bør man først se på bindingen av boka fra siden. Du kan se at hvilken som helst bok består av sømte notatbøker. Faktum er at hver slik notatblokk består av 16 sider. Derfor er det vanlig å sette biblioteksstempelet på side 17 (den første siden i den andre blokken). Dette er fordi (som forventet) tapet av den første blokken av en eller annen grunn ikke er kritisk for boken. Følgelig plasseres stempelet for ikke å forsvinne sammen med arkene.

instagram viewer

LES OGSÅ:Hvorfor tas blod fra ringfingeren for analyse?

Hver bok består av sømte notatbøker. | Foto: pixnio.com.

Noen ganger dupliseres et biblioteksstempel. Dette gjøres vanligvis i store bøker. I dette tilfellet plasseres den i begynnelsen av den tredje blokken på side 33. Hvorfor anses tapet av den første blokken ikke som kritisk? Ja, alt fordi det i de gamle bøkene, først og fremst sovjetiske, i begynnelsen av publikasjonen ofte var et imponerende forord. Så det er ganske logisk at tapet nesten ikke hadde noen innvirkning på innholdet.

>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<

Det er ingen hemmelighet. ¦Foto: rubic.us.

Fortsett temaet, les om 5 imponerende universitetsstudier der vitenskap er en glede å gnage på.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/251219/52854/