Hvordan jeg valgte oppvaskmaskinen

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

I mars bestemte jeg meg for at jeg endelig skulle kjøpe en vanlig oppvaskmaskin og begynte å velge. Det var mange frykt og mange uforståelige øyeblikk, men alt ligger bak og jeg er fornøyd med valget - maskinen har jobbet i fem måneder nesten hver dag.


Jeg kjøpte min første ARDO ME 5661 oppvaskmaskin for 20 år siden, og det var en uvanlig maskin - den ble bygget inn under den "sovjetiske" vasken og trukket ut på skinnene. Hun hadde bare en "etasje" og var veldig bråkete på grunn av plasthylsen, men oppvasken var utmerket. Da jeg flyttet til en ny leilighet for 15 år siden, flyttet jeg oppvaskmaskinen og installerte den i en standard 45-centimeter åpning (der den okkuperte bare to tredjedeler av høyden), men det var upraktisk å bruke den, så den var vanligvis inaktiv og ble bare brukt noen få ganger i år.

I lang tid tenkte jeg "tregt" på å kjøpe en moderne oppvaskmaskin, og da dollaren hoppet opp bestemte jeg meg for at jeg raskt måtte kjøpe den til "gammel" pris.

Mine utvalgskriterier var som følger:

instagram viewer

• innebygd, 45 cm;
• tilstedeværelsen av en tredje "etasje" for bestikk er obligatorisk;
• stille;
• tilgjengeligheten av det tidsoptimale programmet 1 time og 30 minutter;
• tilstedeværelsen av indikatoren for gjenværende tid;
• praktisk ledelse.

Jeg hadde mye frykt som ble fjernet først etter å ha kjøpt en skrivemaskin. Sikkert de som velger oppvaskmaskin har noen av disse bekymringene, og nå kan jeg kommentere dem.

1. Noen skriver at den tredje skuffen er upraktisk.

Veldig beleilig! Mye bedre bestikkurver.


2. Døren holder ikke i mellomposisjoner, det er ikke mulig å holde døren på gløtt etter at maskinen er i gang.

Holder seg uten problemer. Du kan åpne minst 5 cm, minst 20 cm.

3. Er det en tredje sprinkler til tredje "etasje"? De skriver ikke om henne hvor som helst.

Det er. Liten.

4. Kurvene vil være varme uten plasthåndtakene og vil være umulige å trekke ut.

Tull. Det er ikke noe ubehag når du trekker ut kurver uten håndtak.

5. Vaskemiddelskuffen er for lav.

Det spiller ingen rolle hvor han er. Forresten fungerer skuffen på en interessant måte - den åpnes rent mekanisk når temperaturen inne i maskinen når en viss verdi. Nettbrettet faller ned på maskinen (denne lyden er hørbar og kan skremme eieren).

6. Jeg trenger tørking.

Og uten tørking er oppvasken tørr etter slutten av syklusen.

7. Trenger automatisk åpningsdør.

Det er en nyttig funksjon, men det er ikke verdt prisforespørselen. Døren kan også åpnes manuelt, og hvis den ikke åpnes umiddelbart etter syklusen, vil ingenting ille skje.

8. Antall sett.

Volumet på alle maskiner er det samme og ofte gjør han noe stort (gryter, panner). Det spiller ingen rolle hvor mange sett med retter maskinen er designet for.

9. Bjelke på gulvet.

Igjen, ikke dårlig, men ikke verdt de ekstra pengene. På slutten av syklusen piper maskinen (hvis syklusen ikke er forsinket). Hvis du er i tvil, kan du åpne og se. Det er greit hvis syklusen ikke er ferdig, vil det ikke skje - etter å ha lukket vil maskinen fortsette syklusen.

10. Det tar mange programmer.

Ikke nødvendig. Jeg bruker bare to "1 time 30 minutter" hver dag og "3 timer" hvis oppvasken er veldig skitten.

11. Bakgrunnsbelysning.

En absolutt ubrukelig og rent dekorativ funksjon.

12. Modus for frakobling av kurver, halvlastmodus.

Med mindre du er en miljøaktivist som prøver å spare en halv liter vann, trenger du ikke det.

13. Separate knapper for hvert program.

Praktisk, men ikke for separate penger. For å kjøre maskinen på en standard bilvask på 1,5 time, trykker jeg på av / på-knappen, trykker på programknappen tre ganger og lukker døren. Dette er gjort i lang tid allerede "automatisk".

14. Berøringsknapper. Mange skriver at dette er upraktisk - de fungerer ikke når hendene er våte.

Knappene mine er vanlige, og det er praktisk. Jeg antar at det ville være verre med berøringsskjermer. Hender er ofte våte.

15. Tilstedeværelsen av en programstartknapp.

Det er mye mer praktisk å starte med å lukke døren, som min.

16. Time forsinket start.

Det er praktisk, men det er ikke noe galt med en forsinket start på 3/6/9 timer.

17. Bråk.

Jeg så anmeldelser der de skriver at skrivemaskinen ikke høres i det hele tatt. Det fungerer ikke slik. Skrivemaskinen lager uansett forskjellige lyder. Avløpspumpen min er høyest. Men generelt fungerer maskinen veldig stille og forstyrrer ikke de som er ved siden av den.

18. Pålitelighet, garanti, opprinnelsesland.

De fleste maskiner har 1 års garanti, Midea 2 år. Produksjonslandet, etter min mening, spiller ingen rolle. Jeg ville ikke engasjere meg med en haug med pseudo-europeiske merker som nylig har dukket opp som er veldig aktivt markedsført av kjøkkenprodusenter.

Som et resultat kjøpte jeg en bil Godteri CDI 2D11453-07, og valget falt på henne av den enkle årsaken at en oppvaskmaskin, kostet 31 000 rubler, ble solgt til meg for 18 000 "av bekjentskap". Brother "in my tracks" kjøpte også Candy, men enklere.

Jeg er helt fornøyd med denne maskinen, også min bror. Hvis jeg ikke hadde muligheten til å kjøpe godteri til nesten halve prisen, ville jeg mest sannsynlig kjøpt noe Midea, spesielt siden Candy ble produsert av dette kinesiske selskapet (jeg skrev om mulighetene til forskjellige modeller skrivemaskiner: https://ammo1.livejournal.com/1129913.html).

Jeg gjorde to store konklusjoner fra alt dette:

- det meste av frykten jeg hadde da jeg valgte, er ikke verdt å ta hensyn til.

- oppvaskmaskiner i kategorien "20 tusen rubler" er ganske effektive og praktiske. Jeg ser ingen mening i å kjøpe Bosch eller Siemens for 40 tusen, og enda dyrere biler.

© 2020, Alexey Nadezhin
Hovedtemaet for bloggen min er teknologi i menneskelivet. Jeg skriver anmeldelser, deler erfaringer, snakker om alle slags interessante ting. Mitt andre prosjekt -
lamptest.ru. Jeg tester LED-pærer og hjelper med å finne ut hvilke som er gode og hvilke som ikke er så gode.