Hvorfor fylle et monolitisk gulv hvis det bare blir vanskeligere for barnebarn å rive dette huset?

  • Dec 11, 2020
click fraud protection
En kilde: https://pobetony.expert/bloki-i-perekrytiya/monolitnoe-perekrytie
En kilde: https://pobetony.expert/bloki-i-perekrytiya/monolitnoe-perekrytie

God ettermiddag, kjære gjester og abonnenter på kanalen min!

Vi flyttet ut av byen for 4 år siden, kjøpte et lite murhus fra 1972 med kjøkken og 3 rom, med et samlet areal på 76 kvm og i planene mine hadde jeg til oppgave å fullføre rekonstruksjonen av dette huset, fordi jeg ikke ønsket å bli involvert i byggingen ny.

Jeg er ikke en profesjonell byggherre, men jeg forstår strukturen og formålet med hovedenhetene i huset veldig godt, siden dette emnet er nær meg, Dessuten kan jeg operere med tall og lage et estimat, hvis totale beløp ga meg et godt spark i beslutningen om å rive den gamle hus.

Huset er 48 år gammelt, all kommunikasjon - til helvete, ledninger - skal byttes ut, på veggene slå ned det gamle gipset og legg på et nytt, løft takene! Sprekker har allerede begynt i kjelleren og under vinduene, og dette er den første klokken som begynner å trekke huset sammen. Takhøyden oppfyller ikke lenger kravene til familien min, ett bad / enhet er ikke nok for 4 personer, alle rom - gjennomgang ("trikk"), gulv for utskifting og mye, mye mer, og alt dette er nødvendig fikse!!! Vi er ikke her et år eller to, vi må fortsette å bo her!

instagram viewer

Estimatet for gjenoppbygging, tatt i betraktning utvidelser, forskjellige tillegg og takheving, beløp seg til 1.720.000 rubler, estimatet for bygging av et nytt hus - 2.340.000 rubler Så hva er bedre? For meg, venner, er det bedre å betale for mye mer "en halv lam" og bo i et nytt hus!

Det var da jeg sa "MYE TAKK" til de som bygde dette huset, fordi jeg kan demontere det alene, og det tar ikke mye krefter. Den demonteres murstein for murstein, slik den ble bygget! Alle trebjelker kastes av en eller to, og det er det. Det gjenstår bare å ringe en lastebil og ta alt til deponiet.

Hvis det var betonghimling, så er dette mye bortkastet tid og krefter, kranen hjelper ikke her. Bare hamring med en puncher og mer enn en uke.

Nå om husene våre ...

Jeg foreslår først å se på de forlatte uferdige bygningene, som ble bygget "i århundrer", og eierne beregnet ikke midlene og trakk ikke byggeplassen på grunn av den økonomiske situasjonen. Nå står de i 5-10 år, og samtidig blir disse to-etasjes hyttene med en veggtykkelse på 2 murstein ødelagt, og noen til og med uten tak, men MEN MED EN MONOLITISK OVERLAPPING. Her er en av disse, rett foran hagen min, har vært i salg i 5 år:

Og eieren rolig på den tiden kunne bygge et lite hus for de samme pengene og allerede leve et normalt liv.

Hvem trenger disse tomtene med slike hus? Tomten koster 2-3 millioner, og å rive huset minst 1 million til. - hvem vil påta seg dette? En krone for et slikt nettsted.

Mens denne bunkeren står og ikke er til salgs, snapper forhandlere og private utviklere raskt opp andre partier med mer falleferdige hus som blir jevnet med bakken på en til to uker.

Nå er spørsmålet: Hvorfor bygge et luftangrep, hvis det i alle fall om 50-70 år vil bli gammelt og må rives? Dette "arkitektoniske monumentet" vil ingen ha behov for, n-o-o-o-o! Hvorfor? Fordi han vil ikke tilfredsstille kravene som våre barnebarn vil stille til ham, på nøyaktig samme måte som vi stiller krav til hjemmene til våre gamle mennesker.

La oss se tilbake på 60-70 år. Nei, jeg vil ikke bo i disse husene. Definitivt blir det brukt mye krefter og penger på reparasjoner. Du begynner å gjøre en ting, og den trekker den andre, den tredje og kjeden er uendelig... Og kravene til huset vårt er helt forskjellige.

Som jeg allerede skrev i en av artiklene, vil barnebarnet en dag vende seg til bestefaren og si: "Bestefar, hvorfor trenger jeg huset ditt, det har ikke engang stemmekontroll. Hvorfor trenger jeg disse gamle tingene? "

En kilde: http://prouglich.ru/2011/01/kirpichnaya-promylshennost-v-ugliche/
Det meste av livet ditt for å knekke og investere i noe som raskt vil miste verdien innen en generasjon? Og hvorfor er herskapshus på 300 kvadratmeter, hvis absolutt, de bare ment å spise, sove og ly for dårlig vær?

Kanskje artikkelen vil gi kritikk i adressen min, men jeg pålegger ikke mitt synspunkt i det hele tatt, og det ovennevnte er min personlige holdning til slike hus ...

Takk for at du leser, jeg synes det var interessant!

LES OGSÅ:

"Jeg skal kjøpe et hus og hvile meg" - Vel, vel! Hvor mye koster vedlikeholdet av huset hvis eieren bare hviler?

Er det store problemer med store vinduer? Jeg laget høye vinduer i huset, jeg deler min erfaring

Fundamentet igjen til vinteren (3 regler for ikke å presse ut frostheving)