God ettermiddag, kjære gjester og abonnenter på kanalen min!
I denne artikkelen vil jeg vise resultatet av et eksperiment som sammenligner slike egenskaper som vann motstand mellom to evige fiender: OSB og kryssfiner.
Disse materialene har vært kontroversielle så lenge de eksisterer. Du kan snakke lenge om fordeler og ulemper med dem, men det er bedre å trekke konklusjoner basert på praksis.
Så:
- Kryssfiner er en lag-for-lag limt finér;
- OSB - pressede limede chips.
GOST
Ved å åpne GOST 3916-89 vil vi se at den statiske bøyestyrken til kryssfiner varierer fra 30 til 35 MPa, for OSB i henhold til GOST 56309-2014 - fra 15 til 30 MPa.
Strekker seg langs kornet: Kryssfiner 20-25 MPa, OSB 10-12 MPa.
Basert på offisielle kilder er kryssfiner blant lederne i styrke. Nå, vannmotstand:
FSF kryssfiner er en kryssfiner med økt vannmotstand, og FC er rett og slett vanntett. Ikke ellers. Mange vet ikke dette. Faktisk er alt kryssfiner vanntett, noe som ikke er tilfellet med OSB.
Jeg beviser:
OSB 1 og OSB 2 er ikke vanntette i det hele tatt - dette er gitt i åpne kilder:
Nå, for å eksperimentere
Jeg tok 4 utkuttede firkanter, 2 firkanter som er vanlige for OSB-3 taktekking (18 mm.) Og 2 firkanter av vanlig kryssfiner av laveste klasse FC 4/4 (15 mm.)
Etter å ha gjennomvåt en prøve i 24 timer i vanlig vann, måler jeg tykkelsen og vekten. Selvfølgelig trengte jeg å ta materialer av samme tykkelse for å kunne sammenligne dem visuelt. Men siden det ikke var noen identiske tykkelser tilgjengelig, vil vi til slutt sammenligne for å utføre eksperimentet rettferdig prosentandel av deformasjon og vannabsorpsjon av prøver fra deres opprinnelige størrelse. Det vil være i henhold til reglene.
Vei de kappede rutene og mål tykkelsen:
Etter målinger legger jeg prøvene i vann i 24 timer:
En dag senere tar jeg ut prøver og sammenligner dem med de andre tørre:
Jeg måler:
Vekt:
Tykkelse:
Vi legger inn de oppnådde verdiene i platen og beregner avviket:
Så kryssfiner svulmet opp og økte i høyden med 1,4 mm. eller 9,1%, og vann absorberte 37 gram. og økte i masse med 36,7%, men ser jevnt glatt ut.
OSB - hevelse er ujevn, det skreller av trebiter. Tykkelsen økte med 2,3 mm. eller 12,9%, absorbert vann 39 gr. og økte i vekt med 35,8%.
TOTAL
Denne ideen om å sammenligne materialer ble brakt til meg av en profesjonell taktekker, som forklarte hvorfor kryssfiner er det beste valget for tak for bituminøse (myke) helvetesild.
Alt er klart. Vannabsorpsjonen er omtrent den samme (~ 1% forskjell), men hvis kryssfiner beholdt geometrien, gikk OSB av ikke den verste kvaliteten med noen støt og bølger.
Jeg er ikke en tilhenger av å spre og nedsette egenskapene til noen materialer, men objektivt sett ser jeg at en av de beste OSB (OSB-3) taper til den laveste kvalitet kryssfiner FC 4/4 i vannmotstand, siden økningen i volum og deformasjon er tydelig!
Ikke tro meg? Sjekk det ut selv, det er enkelt!
Dermed tror jeg at for tak er det bedre å bruke kryssfiner!
Les også:
Kloakkpassasje gjennom fundamentet. Hva er viktig å vite og gjøre før installasjon?
Quicksilver ved forsterkning av hjørner = tverrgående flisning av fundamentet. Hvordan forsterker du båndets hjørner og hårkors riktig?