God ettermiddag, kjære gjester og abonnenter på kanalen "Build for Myself"
Selv har jeg jobbet innen konstruksjon siden 2009, nemlig innen å kontrollere og gjenopprette den tekniske tilstanden til bygninger og strukturer. Jeg kommer over mange private utviklere og store organisasjoner mens jeg jobber.
Jeg kan ikke si at nye hus bygges dårlig, slik det blir diskutert i media. Over 11 års arbeid har vi sjekket flere hundre nye objekter, og jeg har aldri møtt strukturelle elementer av lav kvalitet i huset. Her vil ingen risikere liv og helse til fremtidige eiere, for da kan du gå for gitter i veldig lang tid til hele kjeden fra direkte byggmester til de store menneskene som klarer seg konstruksjon.
En annen ting er i kommunikasjon og dekorasjon, det er skruppelløse entreprenører som bruker materialer som ikke er beregnet, det skjer at utviklerens representant ikke kontrollerte korrektheten av teknologien i arbeidsprosessen, derfor blir fasadene ødelagt allerede i 2. år og etc.
Jeg vet om det eneste tilfellet da huset krympet, og overskred de tillatte verdiene: utilstrekkelig jordutforskning og drevet flere fundamentpeler falt i den gamle passasjen til våre forfedre og stolte på tomhet. Men dette er en eksepsjonell situasjon, som jeg beskrev i en av de gamle artiklene på kanalen.
Forleden ble det mottatt en ordre fra sjefen om å ta en tur til neste gjenstand - fuktighet dukket opp på fasaden i de to siste etasjene i huset. Huset er ikke engang 2 år gammelt, så dette er en garantisak, utvikleren er ansvarlig og vil eliminere årsaken.
Så etter å ha møtt den direkte representanten for en mer eller mindre stor utvikler, så vel som med representanten for entreprenøren, spurte han på sin egen måte: "Hvorfor bor ikke en av dine ansatte, eller du, i hus som du selv bygger?"
Faktum er at kretsen av mennesker som forfølger kryssende mål og utfører relaterte oppgaver i byggebransjen, som i alle andre områder, er liten. Det er som en stor landsby. Alle er definitivt kjent med hverandre, har noen gang sett hverandre, snakket. Derfor var det ikke upraktisk for meg å stille et slikt spørsmål. Du kan ikke bare snakke om dette mellom menn :-)
Svaret var veldig uventet og overrasket meg. Mannen forklarte at han hadde en trist opplevelse ved daggry, da de akkurat begynte å bygge. Dette var det tredje huset som ble bygget under denne utvikleren, og to av organisasjonens ansatte hadde uforsiktighet til å kjøpe leiligheter til familiene der.
I en 300-leilighetsbygning var det en "informasjonslekkasje" om at utbyggeren bor i en av leilighetene, og det vil være 2-3 utilstrekkelige mennesker for hele huset som er misfornøyde med boligen de har kjøpt. De bryr seg ikke 10:00 eller 22:00, de kan når som helst banke på døra og kreve noen forklaring.
Mannen sier at folk ikke forstår hvor sonen til forvaltningsselskaper er, og hvor er utviklerens ansvar. Hvis det oppstår spørsmål, hvorfor gå langt, her bor en utvikler i neste inngang, som vet alt og vil fortelle alt :-)
Du forklarer, du forklarer, du tygger. Samlet gjentatte ganger generalforsamlinger. Hjelper ikke. Når du kommer hjem etter jobb, på møtet - samtalen er ikke begrenset til uttrykket "god kveld".
Siden da har vi til og med frarådet våre ansatte å kjøpe, til tross for at de har gode betingelser for å kjøpe slike leiligheter. Selvfølgelig kan vi ikke forby, det er folk som kjøper, men deretter leier ut bolig. Selv lever de ikke av nettopp denne grunnen.
Jeg håper du likte artikkelen! Takk for oppmerksomheten!
Ikke glem å legge tommelen opp!
Gleden ved å kjøpe ditt eget hjem kan bli til skuffelse (feil som selv en erfaren byggherre ikke vil fortelle om)
Hvordan lage et komfortabelt toalett? Innrykk ikke etter normer, men etter sinnet
Inngangsdør uten nøkkelhull. Hva er en usynlig lås? Fordeler og ulemper