Hvorfor er det kategorisk umulig å bruke tømmer til bygging av et boligbygg?

  • Dec 10, 2020
click fraud protection

Hvor ofte jeg hører entusiastiske utrop mot tømmeret. Moderne byggere roser ham på alle mulige måter, selv om jeg selv er sikker på at de ikke selv hadde bodd i et hus laget av slikt materiale.

Jeg vil ikke argumentere for at tømmeret er et veldig praktisk (sett fra et geometrisk synspunkt) materiale, det er veldig raskt og enkelt å montere. Dette materialet gir en svak krymping sammenlignet med vedkubber. Hvis bjelkene legges forsiktig og forsiktig, er det ikke nødvendig å forsegle sprekkene ytterligere.

Men det er her fordelene ender. Hvis noen bestemmer seg for å bosette seg i et hus laget av tømmer, vil han snart ikke være lykkelig. Først og fremst er dette materialet tre, og har derfor noen negative kvaliteter.

For eksempel begynner tømmeret etter kort tid å vri seg, tørke ut, råtne og store sprekker dukker opp. Selv forbehandling av materialet med antiseptiske midler vil ikke være et universalmiddel, siden de ikke blir i skogen i lang tid. Etter omtrent et år vil eventuelle midler forsvinne helt fra treet og må behandles på nytt.

instagram viewer

Trehus trenger veldig god oppvarming, ellers har de en kald og fuktig atmosfære. Tre absorberer perfekt fuktighet og gir det både utendørs og innendørs. Tidligere ble store ovner i forskjellige rom brukt til å varme opp trehus.

Selv om et tømmer ikke er en tømmerstokk, beskytter det det ikke mot sprekker. Når materialet sprekker, forverres husets termofysiske egenskaper. Mange vil si at profilerte bjelker kan brukes. Imidlertid sprekker de over tid og blir dekket av sprekker.

Det viktigste "onde" av alle bjelker er tømmerfuger. Siden materialet er pustende, har endene en tendens til å "gå" veldig mye. Som et resultat kan skjøtene ekspandere opptil 2 centimeter, og det er derfor store hull, som nesten er umulige å tette pålitelig. Jeg vil også merke at det er umulig å feste bjelkene på skjøtene "tett", siden treet på en eller annen måte vil begynne å "gå". Og dette vil ødelegge selv de sterkeste båndene, og selve materialet.

Dette problemet kan bare unngås ved å bruke limt laminert tømmer. Men hvilken utvikler bestemmer seg for å bygge et hus av et så miljøvennlig og kostbart materiale? I navnet "limt" hele essensen er skjult: slike bjelker er mettet med all slags kjemi, og ødelegger fullstendig fordelene med tre.

Hva ledet jeg alt dette til? Hvis du vil bygge et billig, men pålitelig og praktisk hjem, så ikke engang tenk på å lage bærestrukturene av tre. Ellers betaler du dyrt!

Håper denne artikkelen var nyttig for deg! Jeg vil være glad for dine enkle som 👍 ogabonner på kanalen vår.))