Det er mange flerårige spørsmål som har vært kontroversielle. En av dem er spørsmålet: "Hvilket fundament er bedre?" I dag vil vi sammenligne et stripefundament med et platefundament. Noen utbyggere er sikre på at det første alternativet kjennetegnes av påliteligheten, mens andre mener at det er betydelig dårligere enn platen, både i pris og kvalitet.
Så jeg bestemte meg for å fordype meg i dette emnet. Jeg gjorde noen konklusjoner som jeg vil dele med deg i dag.
Jeg anbefaler deg å ta hensyn til det "forfallne" Europa og Amerika. Der helles stripefundamenter sjelden, men det lages hovedsakelig platefundamenter. Hva vet europeere og amerikanere som vi ikke gjør?
Så de viktigste fordelene ...
1. Platefundament er reist på hvilken som helst jord
Dette er den første fordelen med platefundamenter. Før konstruksjonen deresikke behov for å bestille en hydrogeologisk undersøkelse, og dette har en positiv effekt på totalbudsjettet. Allerede det første punktet gjør det klart at det er mer lønnsomt å legge et platefundament. Men det er andre fordeler som skal diskuteres.
2. Upretensiøsitet overfor værforholdene
Plater ikke redd for dårlige værforhold, de tåler både frost og varme. Det er ikke nødvendig å plassere plater lavere enn bakken fryser. I alle fall vil jorda under dem ikke fryse, selv om det er hard frost. Platefundamentet kan legges til og med på leirejord, noe som er den andre ubestridelige fordelen.
3. Mindre arbeid
Legg platefundamentet raskere og enklere. Plater kan plasseres direkte på bakken, selv om de trenger en sandpute. Men dette er ikke en veldig kritisk kostnadspost.
Når vi snakker om stripefundamentet, passer den også på en sandpute, og derfor er denne faktoren ikke grunnleggende. I noen tilfeller brukes ekspandert leire i stedet for sand, som har gode varmeisolerende egenskaper. Bare prislappen er ganske høy.
4. Besparelser på beslag
Egnet for armeringsplater budsjett kompositt armeringsjern. Det deformeres ikke under tunge belastninger og er praktisk for transport. Å jobbe med kompositt er enklere og morsommere. Stålstenger er mer pålitelige, men forskjellen i styrkeegenskaper er ubetydelig.
5. Allsidighet - to i ett
Først vil monolitiske plater bli fundament hele huset. For det andre er de også det kjønn. I tilfelle av et stripefundament, vil det være nødvendig med ekstra tid og materialer for å ordne gulvet. På grunn av at platene er monolitiske, vil ikke kapillærfuktighet komme inn i huset. Dette er en betydelig fordel i forhold til gulv av gulv. Fuktigheten i lokalene vil holdes på et optimalt nivå, noe som er gode nyheter for beboerne!
6. Økt stabilitet
Monolitten er i stand til å bære vekt 10 ganger lastentillatt for stripefundamenter. Når det gjelder en søyle- eller haugefundament, kan man ikke gjøre uten foreløpige beregninger av belastningen som blir pålagt dem.
Når du tilrettelegger et platefundament, kan disse beregningene utelates. Alt arbeid utføres i henhold til eksisterende standarder, du trenger ikke oppfinne noe. Det viktigste er å vite hvor mye bygningen vil veie.
En 20-centimeter plate tåler opptil 1000 tonn. Moderne bygninger laget av stein eller murstein, ikke mer enn 2 etasjer høye, veier omtrent 400 tonn. De. et platefundament tåler lett en slik struktur. Den eneste forutsetningen er å bruke passende betong og helle den riktig.
7. Alt kan gjøres for hånd
For å helle betongplater trenger du ingen spesifikk kunnskap og ferdigheter. Nybegynnere vil også være i stand til å takle installasjonen av armering og tamping av sement. Du kan spare et betydelig beløp hvis ikke bruk tjenestene til profesjonelle.
Monolitten viser gode ytelsesegenskaper; den trenger ikke reparasjon og regelmessig vedlikehold. Samtidig er platene holdbare og pålitelige.
Jeg snakket om hovedfordelene med en platefundament, som virker veldig viktig for meg. Hvis du ennå ikke har bestemt deg for hvilken type stiftelse, håper jeg konklusjonene mine vil hjelpe deg!
Takk for at du leste artikkelen til slutt! Jeg blir veldig glad for at du liker 👍 ogabonnerer på kanalen.