Tradisjonelt ble bad bygget av tre, og det ble valgt på en spesiell måte. I de senere årene, stadig bygget badene i ulike typer blokker er populære og stein bad, spesielt fra en murstein. La oss undersøke fordeler og ulemper ved hvert materiale.
Badene i porebetong eller skumbetong
Baths av blokkene har en lengre levetid, har også tiltrukket seg oppmerksomheten til kostnaden av materialet, er det helt akseptabelt. Også betongblokker har en lav koeffisient for termisk ledningsevne. Blokkene kan være kappet i sitt eget skjønn, hvilket forenkler installasjonen. Det er hastigheten på ereksjon er en viktig faktor ved valg av materialet.
Fordeler og ulemper med murstein bad
Først av alt, kan disse bad bli brukt i flere tiår, de er holdbare og kan tåle store temperatur, blir badene ikke gjenvinnes under oppvarmings skadelige kjemiske forbindelser. Når høy kvalitet mur bad krever ikke eksterne ferdig. For relative badene ulempene er den høye kostnaden av materialet, den har høy varmekapasitet.
Baths laget av tre
De ble bygget i Russland i uminnelige tider. Anvendt primært tømmer eller tømmer. Det siste alternativet er vurdert å være tradisjonelle, men det krever ferdigheter i byggingen av sitt bad. Baths av tømmer mye enklere å bygge, men de har en feil i operasjonen: tømmer kan sprekke. Bath fra en bar etter byggingen krever krymping. Noen ganger må du krympe til ett og et halvt år. Badstu puster, dampen slippes ut til utsiden. Det er viktig å velge riktig materiale det galt trening kan føre til en rask forverring av strukturen.
Hvordan velge riktig tre
Fordelaktig anvendes løvtre. Hardwood fordel benyttes kalk eller osp. Den første har tradisjonelt vært brukt oftere. Lind treet har en lys tone. Med nesten ingen deformasjon over tid. Aspen har en myk, smidig til behandlingsstrukturen, er det minimalt utsatt for råte. Kostnader av osp log vil bli billigere logg av kalk, med hensyn til bakteriedrepende kapasitet på osp. de er godt kjent.
Nyttig informasjon? Ikke glem å like og abonnere!