Ramme hus i Russland og rammestrukturen og Canada har forskjeller i USA. Først av alt - forskjellen i basen. I Russland til å engasjere seg i ramme hus haug fundament. Men det har sine ulemper - det bør ikke brukes til bygninger, som er designet for permanent opphold. Men i hjertet av alle hjem i USA og Canada har et betongfundament, som vanligvis brukes for bygging av boliger med en semi-kjeller, og kalles "kjelleren".
Således er den største ulempen av pelen fundamentet anses Building økning varmen. Dette skjer når den påføres strimmelen fundament med blåsing undergrunnen.
Hvis under gulvet bygningen har en bakken, som i løpet av året jordtemperatur vil være +7 grader. Og hvis det er en økning etasje ved en viss avstand (enten på peler eller bånd), vil temperaturen være lik den på gaten. Dette betyr at hvis du er i vinter under gulvtemperaturen subzero, Gulvet blir kaldt.
I en typisk én-etasjes hus 10 x 10 3 meter i høyde, heve gulvet over jord området øker til vegger som er i kontakt med den kalde ytre miljø med 30%. Men hvis du har tenkt å holde varmen i huset, er det nødvendig å sette et lag av isolasjonsmateriale (300-400 mm). Imidlertid, hvis gulvet ikke er løftet, blir isolasjonslaget reduseres til 2 ganger.
Kanskje noen mener at de kan varme huset hele basen. En slik utførelsesform er praktisert, men hvis ikke til å lage hull for sirkulasjon, kan fuktigheten begynne prosessen med forfall lag. Og hvis du installerer en dampsperre, feil ble gjort, isolasjon med mineralull, absorberer fuktighet, mister sine opprinnelige egenskaper. Forutsatt at den airhole konstruksjonen, øker varmeoverføringen og gulvet vil bli kaldt.
En lignende situasjon oppstår hvis vi bruker når du bygger et hus for sammenhengende opphold av grunnlaget med metall hauger. Dette betyr ikke selv ta hensyn til et slikt fenomen som risting etasjer. Dette skjer når entreprenøren har besluttet å redusere avfall til begravelse og rør, noe som er veldig ofte.
Jo lavere inngang, jo bedre er det, fordi det ville være fint å ikke så variant struktur med skritt å gå inn i huset, bør du vurdere hvordan det vil påvirke bevaring av et varmt gulv.
Påføring fundament med hauger av metall er mulig i det tilfelle hvis innerekreasjonssteder, og dens plassering gjør det umulig å levere materiale for bygging av en monolittisk fundament. Et slikt alternativ for eksempel for bygging av villaer for boligen bare noen få dager. Naturlig, uten haug fundament og ikke kan gjøre i permafrosten sonen, men det er et annet spørsmål.
Ved å bygge et hus for permanent opphold i det, betyr ikke anbefale bruk av haugen fundament. Kombinasjonen av beltet med tregulv er ikke egnet. Det er best å bruke et slikt fundament, hvor gulvene gjennom ovnen vil være i kontakt med jord.
Definitivt valget for alle som planlegger å bygge et hus er viktig å vurdere hvilke formål det bygges, og at en stiftelse vil være mer praktisk.
Jeg håper at min artikkel var nyttig for deg! 👍
Kjære lesere! Jeg vil være glad du liker og abonnere!
Se også:Gass tilkobling på bekostning av hjemmet. Livet i den store gasskraftteknologi.