Ofte dukker nyheten om at noen gartnere selv satte fyr på sine hjem. Hvorfor gjør de det?
I antikken, da landet i gartnerier foreninger ble distribuert til folk gratis, i slike hytter var for det meste standard en-etasjes hus av liten størrelse.
Bygget hovedsakelig 6 x 6 meter, som den viktigste del av trelast var (og er) en lengde på 6 meter. Derfor ville det ikke ha vært avskjær, er dette huset størrelsen var den mest løping. Tidligere i huset var en luksus, og la det seg noen kunne.
Land gis hovedsakelig for dyrking av grønnsaker, frukt og bær, og tilgjengeligheten av anlegg for rekreasjon er ikke forventet. Kjøpe selv et lite antall plater av skifer ble problematisk, og bygge et fint hus på landet var nesten umulig for den gjennomsnittlige borger. Kommunikasjon brukt, kameraderi og andre måter å skaffe de nødvendige byggemateriale.
I dag, økte folks velferdsnivå, og markedet er det et stort utvalg av forskjellige moderne materialer. Hvis det er økonomiske muligheter kan kjøpe noe materiale.
Derfor, de gamle husene i hyttene ble revet og i deres sted å oppføre høyhus hjem. Det eneste problemet er at ikke alle har økonomisk evne til å gjøre det. Disse menneskene kommer opp med måter å få det nødvendige beløpet for bygging, ofte slike metoder er svært lik den svindel.
Et slående eksempel - en ekte tilfelle av livet.
Etter døden av eieren av en hageflekk rett på hans arv videre til sin datter. Dette ushlaya forsikret kvinnen ble eiendommen av et gammelt hus i mengden av to millioner rubler. Hvordan hun klarte å ordne slik forsikring - er uklart, men det er mulig at hun måtte betale en god mengde av forsikringen agent.
Videre uredelig ordningen var veldig enkel å implementere. For en liten mengde pøbel spot eller andre antisosiale gutta fornøyd antennes sa huset.
Brannmenn kom, selvfølgelig, ikke har tid til å slukke brannen, og huset er helt brent. Faktisk brannstiftelse branninspektører få straffesak og gjennomføre en "grundig" undersøkelse, der funnet i asken og glørne i flasken, andre ting som ikke hører hjemme Eieren av huset. Konklusjonen er klar - den perioden av fravær i huset til eieren det vert hjemløse. Mislykket forsøk på å lette en brann i huset og førte til brann, og skremme bums raskt forlatt peis.
Eieren av kurset, veldig bekymret hva som hadde skjedd, men ikke innlevert. Jeg løftet henne opp bare en pen sum i form av forsikring innbetalinger fra forsikringsselskapet. Når verdien av et gammelt hus i hundre tusen rubler betalt nesten to millioner rubler klart fornøyd eieren av nettstedet, som i sommer tid til å bygge for pengene er ganske stor og vakker ramme hus.
Konklusjonene fra denne historien for å lage enkle.
Kriminalitet, nemlig bedrageri, strafferettslig ansvar som er gitt av artikkel 159 i straffeloven, kan bringe en masse penger. Men i tilfelle av tegn på kriminalitet, politiet demonstrere insistering til overholdelse av loven er fullt mulig at for en slik handling, tar hensyn til hvor mye skade kan oppnås og den virkelige sikt.
Jeg håper at min artikkel var nyttig for deg! 👍
Kjære lesere! Jeg vil være glad du liker og abonnere!
Se også:Som vi har for en krone, og 10 dager har besluttet sine boligproblemer uten boliglån.