Venner, jeg har å bygge en kanal, men jeg, som mange, jeg eget land, lovlydige bygge et hus, og jeg Jeg ønsket å snakke om i det hele tatt beregnet til de høyere myndigheter, lanserer "geni" prosjektet.
Jeg ville ha vært ubehagelig, liggende i territoriet truselyah hans seksjon - se fluer "UFO", og selv å vite at de fotografiske bilder er, ikke sant?
Ifølge nyhets blokken, i 2018 allerede øvde flyr droner med photofixing og fra april 2019 - quadrocopter allerede "ansatt på de ansatte," den russiske Registeret. Men hvorfor gjøre undersøkelsen? Bør jeg vurdere dette som den neste påfyll av budsjettet på grunn av straff? Selv om det ikke er uttrykkelig oppgitt, men offisielt annonsert av følgende grunner:
- sammenligning av de tilgjengelige tomten grenser i databasen med de faktiske dataene;
- innhente informasjon om bruken av jord og sammenligning med den tillatte bruken;
- kontrollere illegale egenskaper;
- kontroll over et vernet naturreservat under tilsyn av departementet for naturressurser.
Det vil si at data innhentet fra drone vil bli analysert i forhold til overholdelse av lover grunneiere.
I tillegg, ifølge den russiske Register fram til slutten av 2019 i hvert føderale distriktet vil bli åpnet analytisk senter, som vil strømme inn og behandle informasjon om gjennomført land undersøkelser. I løpet av en runde - dronen kan gjøre om 1000 bilder, og deretter ved sentrene konvertere bilder til ortofoto.
Neste, er prosedyren som følger:
Den resulterende planområdet sammenlignet med USRRE og i tilfelle av uoverensstemmelse noe på plass guidet matrikkel ingeniør som vil fikse brudd og frivillig "spør" for å eliminere overtredelse.
Men hva med den russiske grunnloven og personlige liv?
Snart sommerresidens stillhet blitt en summende i øret hans))) (Sarkasme)
Anta grenseområdet for å bestemme og privyazhut koordinatsystem. Men mange bynære områder har et drivhus (veksthus) eller telt fra solen, som kan være bærbare (ikke kapital) - og hvordan du får drone fra høyden på bildekvaliteten, ikke forveksle dette med en murstein skur midlertidig designe? Som noe funnet på området vil bli fastsatt som gjenstand for fast eiendom? Mange ingeniører i staten ikke er der, hvor mye vil slike uoverensstemmelser! I morgen vil du overføre teltet til det andre hjørnet av gården - og her er en ny bygning))).
Forresten, territoriet til Russland 17 000 000 kvadratkilometer, og "mennesker på jorden ikke opptar for mye plass... Hvis alle som bor på jorden har konvergert og bli fast som publikum på møtet, ville de lett passe på størrelsen på plass av tjue miles i lengde, og tjue i bredden " (Sitat fra historien "Den lille prinsen" av Antoine de Saint-Exupery).
Det faktum at det menneskelige øyet å bestemme inkonsekvens bilder, må du zoome inn, og deretter, beklager, du truselyah (eller kanskje ikke) kommer på. Er ikke dette en invasjon av privatliv?
Bruken av droner er regulert luft kodeMen fant mange avvik, hvorav den ene - høyde og grensen av eiendommen over nivået ditt land.
Hvordan kan beregne grensen?
Med henvisning til av Grunnloven- Det er ingen informasjon om grensene, med unntak av artikkel №23: "Enhver har rett til privatliv" og quadrocopter bryter denne entydig: 20x zoom på 150 meter vil vurdere alle sjarm.
det er Federal Law №218 fra 13.07.2015 Mr..: Området på land - et geometrisk figur dannet av projeksjonen av grensene i horisontalplanet - dette er din eiendom! Som for høyde - ikke beskrives.
En annen lov, som kan brukes - det er "land kode"Men det uttalt at territoriet av området - det er bare jordens areal. Om ordet luften!
men "sivil kode"Forteller oss at eieren av nettstedet kan bruke etter eget skjønn alt som er og under, og over arealdekke. Men bruker bare, ikke noe mer. Bruk - uten å krenke andres rettigheter! Alt!
Og overalt, overalt er det ingen klar beskrivelse av grensene for noen måleenhet - både nedover og oppover fra overflaten! Fall er et mirakel på toppen av hodet, i bilen eller på taket av huset - som hevder som drone? Det er ikke en svart boks, og hvis det er noen slags "flash", dette "leketøy" knuser i stykker etter å ha falt fra en høyde.
Enkelt sagt, fra mitt synspunkt (personlig relasjon) - loven er ikke unik, blir tolket som et ønske, og vi vanlige folk må vente de første presedenser og rettspraksis på droner!
Kan noen andre som har noen tanker?
Ikke for å være ubegrunnet, koblingen til nyhetssiden Rosreestra HER!
Lykke til og god!
____________________
Hvis du likte artikkelen, trykk fingeren opp ogabonnere på kanalen!
Feilaktig utbyggere gravd en Grøft på neste side
Historien om riving: "Tillatelse til bygging? Kom igjen, så vi får! "
Ladder 10 m. Eieren øyne. Trenger jeg en "lykke" i hjemmet?