Den mest kjente innenlandske maskinpistolen fra andre verdenskrig var og er fortsatt PPSh. Men ved siden av Shpagins skapelse, gjennom hele krigen, gikk en annen, litt mindre kjent maskinpistol designet av Sudayev hånd i hånd. Hvis PPSh ble utgitt i et opplag på 6 millioner eksemplarer, ble PPS produsert i mengden 2 millioner eksemplarer. Til tross for det imponerende etterslepet, var maskinen fortsatt ekstremt populær blant troppene. Men hvem av dem var mest elsket av frontlinjesoldatene?
Hvis valget av et jagerfly mellom maskingevær og rifle under andre verdenskrigs forhold i de fleste tilfeller var åpenbart og entydig, så er valget mellom forskjellige maskingevær en helt annen sak. Til tross for at PPSh og PPS var ganske like når det gjelder kampegenskaper og til og med brukte samme kassett, kunne meningene til forskjellige frontlinjesoldater om dem variere sterkt. Og selv om frontlinjesoldatene elsket begge maskingeværene på hver sin måte, ville det være urettferdig å minne om at i tillegg til styrken til ethvert våpen, er det også svakheter.
1. Hvorfor roste og skjelte Shpagin ut?
Først av alt ble PPSh rost av sovjetiske soldater for sin enkelhet, siden den var ekstremt og like viktig, både i en kampsituasjon og under rekrutteringstrening. Effektiv ild fra PPSh kunne avfyres i en avstand på opptil 300 meter, noe som er veldig bra selv etter "rifle"-standarder fra andre verdenskrig. Oftest ble PPSh brukt til kamp i en avstand på 100-200 meter. Samtidig hadde PPSh også veldig spesifikke mangler ...
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
PPSh ble skjelt ut av sovjetiske soldater for deres solide vekt, den raskt utslitte reflektoren til den brukte patronhylsen, hyppig bruddlås på mottakeren, hyppig brudd på støtdemperen, produksjonskvaliteten overlot også mye å være ønsket stamme. Erfarne soldater klaget også over den for høye brannhastigheten, på grunn av at PPSh hadde forsinkelser som følge av patronlekkasje. Også frontlinjesoldatene ønsket å få et redusert lukkervindu, siden det var flere problemer med nettet til Shpagin enn vi ønsker.
2. Hvorfor ble Sudayev hyllet og skjelt ut?
Først av alt ble PPS rost av sovjetiske soldater for dens lavere vekt og dimensjoner, så vel som for dens kompakthet på grunn av det sammenleggbare lageret. Det var mulig å gjennomføre effektiv skyting fra PPS på en avstand på 100-200 meter. Samtidig forårsaket maskingeværet enda flere klager fra militæret enn den skjebnesvangre PPSh med alle dens "spesifikke detaljer".
Den lave vekten på våpenet er bra. Når det gjelder OPS, vokste det imidlertid en alvorlig ulempe fra dette. På grunn av den lave massen til maskinen under avfyring, kastet den opp mer, noe som igjen påvirket nøyaktigheten av skyting. I tillegg var PPS langt fra så holdbar, og til tider bøyde noen av delene seg naturlig... Det var til og med tilfeller da aksjen brøt av maskingeværet. Gikk inn i dressingen og mottakeren til butikken. Generelt forlot byggekvaliteten mye å være ønsket, enda mer enn i tilfellet med PPSh. Det var også problemet med feiltenninger på grunn av for dyp innføring av patronen i kammeret.
I fortsettelsen av emnet, les om hvorfor lewis maskingevær var en så tykk stamme.
Kilde: https://novate.ru/blogs/060622/63210/