Alle vet om moroa med russiske offiserer på 1800-tallet kalt "russisk rulett". Mikhail Yuryevich Lermontov var den første som beskrev denne tradisjonen i verket "A Hero of Our Time". Men sammenlignet med rulett er gjøk et helt annet nivå. Kort fortalt kan denne moroa være preget av et kjent sitat om demens og mot, og her er hvorfor.
Før du starter en historie om den russiske offiserens gjøklek, er det verdt å gå langveis fra og avklare noen ting ved å bruke et eksempel som ser ut til å være veldig langt fra problemet som diskuteres. I 2005 skrev den pensjonerte amerikanske marinesoldaten Nathaniel Fick boken One Bullet Away. I denne boken beskriver Fick ikke bare reisen til Irak i 2003, men også trekkene til de amerikanske marinesoldatene. Spesielt fra boken kan man lære mye interessant om den moralske og ideologiske karakteren til unge mennesker som skal tjenestegjøre i korpset. Sterkt anbefalt lesing først og fremst for de som fortsatt tror at amerikanere "ikke slåss uten hamburgere." Akkurat som boken "Generation Kill" ("Generation of killers", er det en serie med samme navn), skrevet av Den amerikanske journalisten Evan Wright, sammen med Nathaniel Fick, dedikert til den samme marinesoldaten amerikansk infanteri.
Hva har alt dette med spillet til russiske offiserer på 1800-tallet å gjøre? Den mest direkte. I begge bøkene dukker ideen om at «en marinesoldat er forbudt å dø» opp gjentatte ganger. Fordi en død marinesoldat er en dårlig marinesoldat. Dessuten, i korpset, blir ideen naturlig dyrket i hodet til unge mennesker at de ikke er helt mennesker, men statens eiendom. Eiendom, for "produksjonen" som det ble brukt mye penger på. Derfor har marinesoldatene rett til å "dø" bare etter ordre. Så når det gjelder russiske offiserer på 1800-tallet, er det på Internett en idé om at spillet "Gjøk" er en spesiell manifestasjon av mot og militær dyktighet, som russere har vært kjent for fra århundre til århundre krigere. Du tror kanskje at andre folk ikke er forskjellige i mot. Jeg må si en veldig farlig jingoistisk vrangforestilling - å undervurdere en mulig fiende.
Så, gjøkleken. For første gang ble denne "fantastiske" offiserstradisjonen beskrevet av den russiske generalen og bemerkelsesverdige publisisten Dmitry Nikolaevich Logofet i boken "On the Borders of Central Asia". Den fremtidige generalen fikk vite om spillet under en tur til Turkmenistan fra en av de lokale kapteinene. Når vi ser fremover, fordømte Dmitry Nikolayevich spillet med gjøk på alle mulige måter. Samtidig, allerede på Logothet, rettferdiggjorde lokalbefolkningen, inkludert Yesaul som fortalte generalen spillereglene, denne moroa på alle mulige måter. Som, hun tar opp mot! Men her er det bare rett å spørre: var det bare viljesvake feiger i den russiske hæren før "gjøken" dukket opp? På en eller annen måte, selv uten ville spill til døden, gikk russiske tjenestemenn inn i kavaleriangrep, og gikk under kanoner og klatret inn i festningsbrudd under muskettsalver.
Reglene for gjøken som helhet er ekstremt enkle. En gruppe offiserer blir stappet inn i et mørkt rom for natten. Han setter seg ned i hjørnene og bak tilfluktsrommene, hvorpå den ene offiseren begynner å «gjeke». Alle andre fyrer av revolverne sine mot «gjøk»-lyden. Svært ofte i slike fornøyelser døde noen. Enda oftere ble folk skadet. Dmitry Nikolaevich Logofet skrev selv at gjøken påfører offiserene i de turkmenske garnisonene mer skade enn lokale raid. Selv om Logothetes overdrev, er det helt klart at denne formen for "underholdning" ikke førte til noe godt og undergravde garnisonenes kampeffektivitet.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Hvorfor lekte russiske offiserer gjøk? Ingen stiller spørsmål ved motet og fjern den russiske soldaten og offiseren (man kan tro at andre folk i hæren er beæret over å ikke være modige og ikke våge). Gjøken er imidlertid, i likhet med den mye mer kjente russiske ruletten, en ekstrem form for underholdning på de tjenestestedene der ingen offiserer ønsker å være – til helvete på hornene. Nemlig i fjerne garnisoner. Det er ingen anstendige jenter til retten, ingen teatre, ingen salonger. Bare kameler, vodka og lokalbefolkningen, som oftest snakker nesten ikke russisk. Det er viktig å forstå at militæret samtidig er mennesker med en ganske spesifikk mentalitet. Å sitte stille for mange av dem og ikke gjøre noe er spesielt en belastning. Og derfor, når gudstjenesten ruller inn i en rutine, begynner alle slags utskeielser og forfall: dising, fyll og underholdning som «gjøken».
En offiser er en kvalifisert spesialist, om enn ofte med en ganske spesifikk utdanning/kompetanse. En død offiser er en dårlig offiser. Spesielt hvis kulen i hodet hans ikke ble drevet av en lumsk fiende, men av ham selv. Derfor er det ikke nødvendig å erstatte begrepene i forhold til «russisk rulett» og «gjøk», for å romantisere en åpenlyst vill form for uklarhet, og å kalle mot – direkte dumhet. Fordi en offiser er statens "eiendom", uansett hvor rart det kan høres ut.
I fortsettelsen av emnet, les om hvilke kanter våpen i den russiske keiserhæren ble ansett som ubrukelig.
Kilde: https://novate.ru/blogs/030622/63180/