Et overdådig ball, et beskjedent teselskap med venner i hagen, eller en dag ute med familien på palasset - monarker og deres hoffmenn ble alltid forventet å se best mulig ut. Men på 1400-tallet var det strengt forbudt for noen ikke bare å vaske, men til og med å våte kongelige kjoler. Hvorfor dukket denne regelen opp?
Uavhengig av tid på døgnet og sted i Tudor-tiden, så alle damene ved hoffet ut som de var i ferd med å gå til en feiring. Saken er at på den tiden var det ingen gå- eller daglige antrekk laget av enkle stoffer. Ikke glem at Tudors trengte å utpeke sin status: et ungt dynasti som hadde alle rettigheter til tronen. Derfor ble de dyreste materialene brukt: rød fløyel, kamcha, den fineste silke, hermelinskinn, gulltråder for broderi. Den engelske prinsessen Elizabeth var veldig glad i praktfulle antrekk. Det gikk et rykte om at hun kunne bytte 30 kjoler på en dag.
Da hun ble dronning, drømte mange jenter om å bli hennes hushjelp. Hvis du er nær dronningen, vil du skinne og bade i luksus, og en del av aftenkjolene vil gå til deg.
Så hvorfor kunne ikke disse rikdommene og kunstverkene vaskes hvis hver slik kjole kostet en formue? Hvorfor vil engangsregelen komme på moten?
Praktisk! Eller rettere sagt, dets fravær. Dessverre, frem til 1800-tallet, ga kvaliteten på stofffarging mye å være ønsket. Pigmentet ble ikke liggende på stoffet, så produktet mistet farge ved kontakt med vann. Den røde kjolen ble blekrosa, den blå kjolen ble blekblå, og dette er i beste fall.
Under dødens smerte hadde ingen rett til å røre de kongelige kjolene, for i tillegg til dårlige fargestoffer, bør man ikke glemme de høye kostnadene for stoffer fra fjerne land og tjenestene til dressmakere. Den første grunnleggende paletten inkluderte bare tre farger: hvit, svart og rød. Hvit farge ble ofte brukt når man sydde sørgeklær, pga. han symboliserte døden.
Klespleie var tvilsomt. Som du vet, ble hygiene på den tiden ikke gitt behørig oppmerksomhet. Tvert imot, «det var farlig å ta et bad, fordi du kan fange sykdommer i vannet. Maksimalt program: vask ansiktet etter en hard dag og vask hendene før du spiser. Tenk deg nå at den kongelige personen bare kunne vaske seg helt på badet to ganger: etter fødselen og etter døden. Bør jeg bli minnet på kroppens aromaer på en varm dag?
Den ubehagelige lukten passet ingen, så jeg måtte se etter en vei ut av denne situasjonen. Det første laget under antrekket ble satt på en skjortekjole laget av lin. Det var hun som absorberte svetten og de ubehagelige luktene. Damer kunne bytte 3-4 av disse skjortene om dagen. Noen jenter la servietter i armhulene: svetten ødela ikke kjolene, og huden led ikke av irritasjon.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Dessuten, for å eliminere ubehagelige lukter, ble kjoler luftet og hengt ut i solen. Separate flekker prøvde å tørke av med sand og en tørr børste. Hvis denne metoden ikke hjalp, broderte håndverkerne et nytt mønster i stedet for stedet. Det hendte at skredderne åpnet kjolen og erstattet det skitne elementet med et rent stykke stoff. Dronningen bar ikke slike kjoler, men ga dem til ærespiker eller andre hoffdamer.
Først på 1800-tallet vil den østerrikske keiserinnen Elisabeth av Bayern, til tross for sin rikdom, vise verden at én kjole kan "vandres inn i verden" mer enn en gang, og damer fra hele verden vil plukke opp denne trenden.
Mange av dronning Sisis kjoler har blitt utstillinger i museer og private samlinger rundt om i verden. Tilstanden deres overvåkes nøye av restauratører som spesialiserer seg på å jobbe med stoffer. Hovedfienden til vintagekjoler er møll. Og den gjennomsnittlige kostnaden for ett antrekk er omtrent 54 tusen dollar.
Hvis du er interessert i historiske motefakta, anbefaler vi deg å lese artikkelen To kjoler i stedet for én: 7 interessante fakta om moten på 1600-tallet
Kilde: https://novate.ru/blogs/300522/63132/