Siden første verdenskrig har infanterister brukt beskyttende stålhjelmer på slagmarken. I dag blir hjelmer i økende grad laget av syntetiske og keramiske materialer, inkludert Kevlar. Samtidig kommer fotografier fra forskjellige krigstider nå og da over bilder av beskyttelseshjelmer som er gjennomboret for takeoff. Et rettferdig spørsmål dukker opp: kan en hjelm virkelig beskytte mot en kule, eller er den bare nødvendig for en slags form for selvtilfredshet for soldater?
Det er mange bevis på at under andre verdenskrig ignorerte noen sovjetiske soldater bruken av stålhjelmer, og anså dem som tungt ubrukelige. Ingen hjelm reddet fra et direkte treff av en kule uansett. Som et resultat ble den sovjetiske kommandoen til og med tvunget til å starte en reell disiplinærkrig mot dette fenomenet, så hvordan grasrotavvisningen av personlig verneutstyr økte antallet alvorlig skadde og drepte i divisjoner. Så, ser fremover. det er verdt å si med en gang: selv en stålhjelm på hodet kan redde deg fra å bli truffet av en kule.
Hjelmen er tung og ubehagelig, den ringer konstant og har en tendens til å gli av et sted, selv når den er ordentlig sikret. Spesielt hvis det er en hjelm fra tidene på 1900-tallet, designet og skapt for å brukes i "massehæren", hvor de ikke bryr seg mye om de individuelle fysiologiske dataene til en individuell soldat. Men alt det ovennevnte gjør det ikke ubrukelig. Og nøkkelen i denne saken er nøyaktig hvordan kulen treffer.
Hele poenget er at hvis du tar all statistikken over treff i arbeidskraft, så vil ikke alle treff være direkte. Ofte treffer kuler folk etter å ha rikosjettert på en overflate eller gjenstand. Dessuten, tross alt, vil ikke kulen nødvendigvis fly inn i pannen på hjelmen. Mest sannsynlig vil hun gå inn i en slags bøy. Uten denne bøyningen vil det garantert dannes et dødelig hull i hodet til en person. En annen ting er når en metallbøy på en hjelm kommer over i banen til en kule, noe som kan forårsake en sparende rikosjett.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Egentlig er dette hovedfunksjonen til hjelmen. Hun skal ikke «drukne» kulen i materialet sitt. Først av alt må hun provosere frem det samme tilbakeslaget og redde en person på bekostning av det. Enhver skrå vinkel laget av materiale med tilstrekkelig stivhet og hardhet kan avlede et prosjektil. Akk, selv det billigste stålet av lav kvalitet takler denne oppgaven bedre enn en menneskeskalle. I tillegg, når skyting utføres på stor avstand, kan hjelmen godt "drukne" kulen i seg selv, hvis den allerede er på slutten.
En annen ting er hjelmer laget i vår tid ved hjelp av moderne keramiske og syntetiske materialer. Slike hjelmer er ikke bare i stand til å provosere en rikosjett, men de har også en ganske god sjanse til å "drukne" feltet i materialet. Moderne "syntetikk" takler absorpsjonen av kinetisk energi mye bedre enn konvensjonelle metaller. Det vil definitivt ikke være hyggelige opplevelser fra et slikt treff i hodet. Dessuten vil mest sannsynlig soldaten fortsatt måtte legges inn på sykehus med en alvorlig nakke, hodeskade eller hjernerystelse. Men det viktigste er at personen forblir i live og det vil være mulig å sette ham i drift igjen.
Hvis du vil vite enda mer interessante ting, bør du lese om hvilke divisjoner av den røde hæren kjempet med middelalderbuer og hvorfor.
Kilde: https://novate.ru/blogs/010522/62871/