Nostalgien for Sovjetunionen er spesielt sterk i det moderne Russland, noe som fremgår av en rekke statlige og ikke-statlige meningsmålinger. Enda verre, de siste 10 årene har det vært en økning i interessen for den sovjetiske fortiden blant unge i alderen 20-35 år. Det er en reell skillelinje i samfunnet i henhold til synspunktene: "USSR hadde ikke engang toalettpapir" og "USSR var den universelle rettferdighetens rike." Men i dag skal vi ikke snakke om tvisten mellom høyre og venstre, men om det viktigste - et produkt med absolutt likviditet.
Penger er en vare med absolutt likviditet – alle trenger det til enhver tid. Siden dens natur liker en person å sammenligne "da" og "nå", og derfor er det på tide å stille spørsmålet: hvor var lønningene høyere? Faktisk er det åpenbart en utakknemlig oppgave å sammenligne lønn i USSR og den russiske føderasjonen. Årsaken til dette er ikke bare endringen i kjøpekraften til ulike valutaer de siste 30-40 årene. Den virkelige grunnen er at Sovjetunionen og Den russiske føderasjonen er to fundamentalt forskjellige sosioøkonomiske systemer, med ulike holdninger til spørsmål om eierskap til produksjonsmidlene og problemstillinger fordeling av ytelser.
En persons arbeid er betalt for. Imidlertid er en del av en persons arbeid fremmedgjort fra ham til fordel for eieren av foretaket. I det kapitalistiske systemet går denne fremmedgjorte arbeidskraften først og fremst til reklamebudsjetter, finansiell spekulasjon, produksjonsutvikling og i lommene til private eiere. I det sosialistiske systemet går arbeidskraft fremmedgjort fra arbeideren først og fremst til utvikling av produksjon og påfyll av sosiale forbruksmidler. Det var disse offentlige forbruksmidlene som ga i USSR betinget "gratis" og universelt tilgjengelig medisin, utdanning, lave kostnader for verktøy, støtte til fagforeninger, etc.
Et enkelt eksempel: i det moderne Russland kan det ta opptil 20% av lønnen å betale for en "fellesleilighet". I Sovjetunionen ble ca 1 % av lønnen brukt på dette. Med andre ord, hvis en sovjetisk person et sted ikke mottok "ekte penger", ble han returnert i form av en rekke sosiale ytelser. La kvaliteten etterlate mye å være ønsket, men et slikt system gjorde det i lang tid mulig å unngå en radikal splittelse i fattig og rik i samfunnet. Degraderingen av SUKP etter den 20. kongressen og forvandlingen av partieliten til et nytt borgerskap er en egen sak.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Men nok marxistisk propaganda! Hva er det med bestemødrene?! Du kan svært grovt beregne sovjetiske lønn for moderne, enten i form av dollar eller i form av varer. Gjennomsnittslønnen i 1980 i USSR var 185 rubler. Den offisielle dollarkursen var 60 kopek. Den interne rubelen i USSR ble ikke handlet på eksterne børser, en egen rubelvaluta ble brukt for dette, de facto den innenlandske rubelen var ikke en deltaker i det globale finansmarkedet, og derfor ble prisen for den satt etter behov land. Så det viser seg at, når det gjelder moderne, mottok en sovjetisk borger et sted mellom 17-20 tusen rubler. Det er sant at hvis vi tar hensyn til endringer i kjøpsverdien til dollaren, kan den sovjetiske RFP allerede hoppe opp til 40-50 tusen rubler når det gjelder moderne.
Hvor det er bedre å gjennomføre omberegninger av varer. Kostnaden for et brød med hvitt brød var 20 kopek. For en lønn på 185 rubler ble det oppnådd 925 brød. Hvis du tar gjennomsnittsprisen på moderne hvitt brød til 30 rubler, får du noe rundt 27 750 rubler. Riktignok er denne beregningsmetoden ikke uten ulemper. Så hvis vi omberegner RFP i USSR til den moderne på bekostning av lunsj i en kantine for 1 sovjetisk rubel og sammenligner den med en lignende moderne lunsj, vil RFP ved omberegning gi rekkefølgen på tallene 50-60 tusen rubler.
Hvis du vil vite enda mer interessante ting, bør du lese om hvorfor i Sovjetunionen gjorde merkelig trekantede glassflasker.
Kilde: https://novate.ru/blogs/220422/62786/