Selv de som ikke er interessert i skytevåpen fra ordet "absolutt" bør vite at det kommer med en jevn og riflet løp. Når du først møter forskjellige representanter for de to familiene, kan det virke som om riflede våpen er mye bedre. I dette lyset oppstår et logisk spørsmål: Hvis en type tønne er bedre enn en annen, hvorfor trengs i det hele tatt den andre? Men er alt så enkelt som det virker?
Faktisk tenkte folk på rifling i boringen nesten umiddelbart etter at de første prøvene av masseskytevåpen dukket opp på 1500-tallet. Hvorfor trengs det i det hele tatt kutt? Riflingen i løpsboringen er nødvendig for å gi ladningen i løpsboringen en rotasjonsbevegelse (oppnå en gyroskopisk effekt, som en toppleke). Takket være ham oppnås den beste stabiliteten til flybanen. Som et resultat øker rekkevidden og nøyaktigheten til brannen. Men frem til 1800-tallet var masseproduksjon av riflede våpen ekstremt kostbart. Det er grunnen til at de første primitive riflede kanonene - beslag var partiet til bare et lite antall feltsnikskyttere fra den tiden, lett infanteri av Jaeger-typen.
Med utviklingen av industrien gikk produksjonen av riflede våpen i gang. På grunn av bedre nøyaktighet og skuddrekkevidde erstattet den nesten fullstendig glattborede våpen i hærene til de største landene allerede på begynnelsen av 1900-tallet. Imidlertid har den riflede tønnen en stor ulempe: den tillater faktisk ikke bruk av annen ammunisjon, bortsett fra patroner fra en patronhylse med en pulverladning og en kule. Derfor er glatte stammer fortsatt aktuelle.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Smoothbore våpen tillater bruk av et bredt spekter av "spesiell" ammunisjon. Det er ikke bare klassiske tunge kuler eller jaktskudd. Det bør ikke glemmes at bare glattborede våpen tillater bruk av for eksempel gummi, gass eller fjærammunisjon (for eksempel ampuller for veterinærmedisin). Samtidig er glatte løp enklere og billigere å produsere, og derfor er de veldig populære innen sports- og jaktvåpen. Rekkevidden og nøyaktigheten til ilden til glattborede våpen er lavere, men skudd fra den rikosjetterer merkbart sjeldnere. Så det vil ikke miste sin relevans på veldig lenge, selv til tross for all den tilsynelatende overlegenheten til den riflede tønnen i mange tekniske parametere.
I fortsettelsen av emnet, les om bukk og splinter: hva er forskjellen mellom slike lignende konsepter.
Kilde: https://novate.ru/blogs/080422/62660/