Hva er bedre å bruke i landet: en elektrisk komfyr eller gass i en sylinder? Hva er mer lønnsomt og enklere?

  • Jun 11, 2022
click fraud protection

Så deilig det er å slappe av om sommeren på landet! Frisk luft, kjølighet, fuglene synger, full handlefrihet. Familien min og jeg ser frem til helgen for å tilbringe på landet. Dagens artikkel viet jeg til landsspørsmål. En av dem: mangelen på sentral gassforsyning.

Hva er bedre å bruke i landet: en elektrisk komfyr eller gass i en sylinder? Hva er mer lønnsomt og enklere?

Vi bruker en gassflaske. Men noen ganger er det upraktisk. Så jeg tenkte, hvorfor ikke kjøpe en elektrisk komfyr til dachaen? Om hvilket alternativ jeg fortsatt stoppet, skal jeg fortelle deg videre.

Hva er gode gassflasker og hva er dårlig med dem

Siden vi har brukt gassflasker i lang tid, bestemte jeg meg for å begynne med dem. Av minusene kan man trekke frem: den store vekten av sylindrene, det er vanskelig og ubehagelig å ha dem på. Vekten av en tom sylinder er ikke mindre enn 20 kg. Full veier ca 40 kg. Kan du enkelt dra ham til landstedet? Jeg klarer det nesten ikke.

I tillegg har gassovner lav virkningsgrad. Når du lager mat på en slik komfyr, bruker du ikke all gassen til det tiltenkte formålet. Bare 60 % av gassen går til matlaging. De resterende 40 % brukes på oppvarming av huset. Jeg betaler omtrent 1000 rubler for en fylling av sylinderen. Det viser seg at 1 kWh koster 5 rubler. I landsbyen vår er kostnadene for elektrisitet gunstigere.
instagram viewer

Fordeler og ulemper med elektriske komfyrer

Vi henvender oss til elektriske komfyrer. Jeg har funnet følgende fordeler:

  • 1. Høyt sikkerhetsnivå. Ved strømbrudd vil komfyren ganske enkelt slå seg av. I denne forbindelse taper gassovner, for hvis det oppstår en lekkasje, kan huset fly i luften.
  • 2. En fungerende elektrisk komfyr skader ikke menneskers helse på noen måte, ingen skadelige stoffer slippes ut fra den. Hva skjer når gassen brenner? Helseskadelige stoffer slippes ut i atmosfæren.
  • 3. Elektriske komfyrer er multifunksjonelle, det er ganske praktisk å lage mat på dem.
  • 4. Midlene som er investert i kjøp av en elektrisk komfyr betaler seg i løpet av få måneder.

Hva jeg har identifisert ulempene med elektriske komfyrer:

  • 1. Landets elektriske ledninger tåler kanskje ikke belastningen fra komfyren. Også i bygdene er det ofte mangel på kraft. På grunn av strømbrudd vil ovnen raskt svikte.
  • 2. Matlaging på en elektrisk komfyr, selv om det er praktisk, men tar lang tid. Effektiviteten er 50%. I henhold til dette kriteriet er elektriske og gassovner nesten like.

Så ved ettertanke kjøpte jeg fortsatt en elektrisk komfyr til dachaen. Ingen klager så langt, solide fordeler. Jeg trenger i hvert fall ikke hele tiden å fylle på tanken. Og jeg tåler strømbrudd, så de ikke skaper problemer for meg.

Takk for at du leste artikkelen til slutten! Jeg vil bli uendelig glad for din like 👍 ogkanalabonnement.