I etterkrigsårene begynte Fjernøsten-regionen og Kamchatka å utvikle seg aktivt selv til tross for de vanskelige klimatiske forholdene. Fiske- og gruveindustrien vokste spesielt aktivt, fordi naturressursene så ut til å være uuttømmelige. Med industriens fantastiske vekst begynte nye arbeiderbosetninger og hele byer å dukke opp på kartet over Sovjetunionen, som på slutten av 1950-1970-tallet ble... ingen trengte. Så hva kunne skje at rundt 50 bosetninger på et øyeblikk sto tomme, og folk som hadde kommet fra hele landet forlot hjemmene sine?
1. Hvordan et stort imperium mistet sin innflytelse
Slutten av andre verdenskrig brakte noen land frigjøring og et insentiv til å gjenoppbygge, men andre - det var nødvendig å endre ikke bare statens struktur, men også å finne nye kilder til overlevelse. Japan viste seg å være staten da overgivelsen brakte mange problemer, som startet med en maktkrise, enorme tap territorium, ressursbase, og ender med vitale problemer, hvor den viktigste var å skaffe mat til deres innbyggere.
Hjelp fra Novate.ru: Etter nederlaget i andre verdenskrig mistet Japan, en av de mest aggressive statene i verden, en betydelig del av sitt territorium. Av de 685 tusen sq. km, i dag okkuperer landet rundt 378 tusen kvm. sq. km. Ved flere internasjonale traktater var det begrenset til bare de fire hovedøyene Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Tsushima og rundt 1000 mennesker. små øyer. Etter okkupasjonen mistet landet Kuriløyene (tidligere overført av Alexander II til Japan), de sørlige halvparten av Sakhalin (den nordlige delen tilhørte allerede USSR), Korea, Taiwan, alle deres kolonier og øyer i Oseania. I tillegg mistet staten sin ubestridelige innflytelse på fastlandet, spesielt i Manchuria og Kina, noe som påvirket økonomien og landets nære fremtid negativt.
Og hvis vi legger til dette forbudet mot fiske i det nordamerikanske Stillehavet og 12 mil grensen for Sovjetunionen nær de tidligere territoriene, kan det sies at landet bare ventet sult. Tatt i betraktning at Japan har en liten del av landet med et vanskelig terreng, er det ikke mulig å gi landets innbyggere dyrekjøtt. synes mulig, så tapet av fisketerritorium var et av de mest håndgripelige slag for japanerne.
2. Den raske utviklingen av Fjernøsten-regionen i Sovjetunionen
Selv i førkrigstiden utviklet fiskeindustrien i Kamchatka seg ganske aktivt, selv om den ikke kunne konkurrere med det mektigste fiskeriimperiet i Japan. Likevel vokste arbeiderbosetningene og ikke bare lokalbefolkningen drev med fiske, men fiske ble satt i drift. På begynnelsen av 1930-tallet, på en halvøy vasket av Okhotskhavet og Beringhavet, samt Stillehavet, det var 16 hermetikkfabrikker, som til sammen startet 52 produksjoner linjer.
Den andre verdenskrig og overgivelsen av Japan gjorde positive justeringer som førte til en mektig et hopp i veksten av produktive kapasiteter og en økning i folketallet pga nybyggere. Tatt i betraktning at Sovjetunionen mottok strategisk viktige (for fiske) territorier, begynte storskala bygging av fiskeforedlingsanlegg i regionen. fabrikker og skurtreskere, mens bosetninger med passende infrastruktur ble forstyrret for å lokke migranter med familier, og ikke bare sesongbaserte arbeidere.
Bokstavelig talt 10 år etter krigens slutt, bare i Kamchatka, startet 40 fiskeforedlingsanlegg og 45 hermetikkfabrikker med full kapasitet. På resten av territoriet var det rundt 60 fiskefabrikker, hvorav en betydelig del var produksjon konfiskert fra japanerne. I midten av forrige århundre tordnet fiskekolleksjonene over hele landet, fordi de oppnådde resultater uten sidestykke når det gjelder laks og andre fiskesorter. Dessverre ble fiskeindustriens vekstspurt avkortet av vanskelige spill på statlig nivå, ublu appetitt og tankeløs håndtering av alle de samme japanerne som fikk lov til å fange laks fra deres kyster.
3. Rovaktig holdning til naturressurser eller "Drifter-katastrofe"
Sjømat og fisk inntar hovedstadiet i kostholdet til japanerne, de setter spesielt pris på laksefamilien. Samtidig godtar ikke japanske gourmeter fisk som er kunstig dyrket på gårder, så sportsfiskere har funnet opp mange måter for storskalafangst i deres naturlige habitat. En av de mest effektive, men samtidig den mest barbariske måten å fiske på, er drivgarn. Drivgarn kan nå en lengde på ca. 4 kilometer, mens de har en høyde på 3 til 15 m. Disse gigantiske garnene er opphengt fra flyter og er i stand til å drive, fange laks (og alt som kom i veien), som ikke holder seg i flokker, men spredt.
Disse garnene på en gang hjelper til med å samle et veldig stort antall individer, hvis de med forsiktighet plasseres i veien for fiskebevegelser, for eksempel til gytestedet. Det var nettopp dette japanerne gjorde, som, selv om de ikke fikk komme nær munningen av Kamchatka-elvene, likevel klarte å sperre veien deres slik at laksen ikke kunne svømme videre. Til slutt "beite" rundt 300 skip og 8 flytende baser konstant i kystvannet til Kamchatka, som bokstavelig talt silte gjennom havet og ødela alt liv.
Skremmende konsekvenser: Hver drifter satte opp 300-350 garn per dag (!), mens de var fordelt så tett at det var nesten umulig å rømme eller komme seg ut av dem. Etter passasjen av slike nettverk i dypet av havet, er det praktisk talt ingenting igjen. Og det verste er at store pattedyr og til og med fugler dør i slike nett, viklet inn. Men det er ikke alt. Ved å ta ut garnene, fra den fangede fisken, valgte japanerne kun laks, oftest sockeye laks, mens resten (også døde) rett og slett ble kastet i havet. Og dette er opptil 80 % av fangsten! Det er verdt å merke seg at en slik barbarisk fiskemetode fortjent fikk navnet - "dødens mur".
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
I 1956 fanget japanerne opptil 280 000 fisk årlig. tonn forskjellig laks, noe som til tider reduserte fangsten til sovjetiske fiskere, noe som gradvis førte til nedgangen i fiskeindustrien. Og i 1958 fangsten gikk ned 100 ganger sammenlignet med 1950, noe som førte til kollaps i fiskeindustrien i Kamchatka.
4. Forsvinningen av bosetninger fra kartet over Sovjetunionen
Ublu appetitt og den sovjetiske regjeringens gunst foran japanerne førte til at en etter man begynte å legge ned foredlings- og hermetikkfabrikker, fiskebåter ble en spøk og baser. Og folket gikk for å se etter nye jobber, og endret bosted, noe som igjen førte til avfolking av bosetninger.
I flere år var 48 komfortable bosetninger helt tomme i Kamchatka alene, blant dem var det til og med historiske bosetninger og store bosetninger. Og dette er bare de bosetningene som er uløselig knyttet til fiske, som det viste seg, forble både arbeiderbosetningene som ble opprettet nær gruvene og militærbaser forlatt.
I Kamchatka kan du observere en annen funksjon som du ikke finner andre steder - dette er de rustne fasadene til fleretasjes bolighus. Og for å finne ut hvorfor dette skjer, ta en titt på vår anmeldelse.
Kilde: https://novate.ru/blogs/100222/62106/