Fedorov angrepsrifle: hvorfor utviklingen av 1916 ikke ble adoptert verken i Russland eller i USSR

  • Apr 30, 2022
click fraud protection
Fedorov angrepsrifle: hvorfor utviklingen av 1916 ikke ble adoptert verken i Russland eller i USSR

Fedorov-geværet ble utviklet tilbake i 1916. Imidlertid ønsket verken hæren til det russiske imperiet eller den nye røde hæren i landet til sovjeterne å ta i bruk en så progressiv våpenmodell. Hva var i veien? Tenkte ikke det innenlandske militæret på den enorme fordelen som maskingeværet kunne gi det russiske og sovjetiske infanteriet allerede rundt 1920?

Maskinen viste seg å være ekstremt kompleks. |Foto: livejournal.com.
Maskinen viste seg å være ekstremt kompleks. |Foto: livejournal.com.
Maskinen viste seg å være ekstremt kompleks. |Foto: livejournal.com.

Faktisk, med angrepsgeværet fra 1916 til Fedorov-systemet og spørsmålet om å adoptere det, er ting ganske enkelt. Vi bør begynne med det faktum at Vladimir Grigoryevich Fedorov selv ikke hadde noen illusjoner om utviklingen hans helt fra begynnelsen. Tilbake i 1916 skrev designeren at maskingeværet hans hadde en rekke alvorlige mangler som ikke ville tillate det å bli et virkelig massivt våpen for å utstyre en hel hær. Fra hele listen over mangler kan flere av de mest betydningsfulle skilles ut.

Faktisk var det flere. |Foto: wikimedia.org.
Faktisk var det flere. |Foto: wikimedia.org.
instagram viewer

For det første viste Fedorov-automatgeværet seg å være unødvendig komplisert, mens den generelle påliteligheten til maskinen overlot mye å være ønsket, som designeren selv senere skrev om. For det andre brukte etableringen av Vladimir Grigorievich en direkte eksotisk patron - japanskprodusert 6,5x50 mm SR Arisaka-ammunisjon. Hvis vi sammenligner Fedorov Avtomat og den senere SVT-40 selvladende riflen, viser det seg at sistnevnte er nesten dobbelt så enkel teknisk. Samtidig medførte SVT ved begynnelsen av andre verdenskrig fortsatt vanskeligheter for soldater i operasjonsspørsmål.

>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<

Våpenet brukte en eksotisk patron. |Foto: guns.allzip.org.
Våpenet brukte en eksotisk patron. |Foto: guns.allzip.org.

Fra manglene beskrevet ovenfor, resulterte slike typiske laster som økt følsomhet for forurensning og krevende omsorg. Det er viktig å merke seg at absolutt alle førstegenerasjonsmaskiner hadde slike mangler. For eksempel skilte Mondragon selvlastende rifle eller Mauser Selbstlader M1916 seg ikke i denne forbindelse fra modellen laget i Russland. Derfor fant ingen av de tidlige automatene bred anvendelse. Ingen av dem hadde den minste sjanse til å bli et massevåpen for en infanterist av grunnene nevnt ovenfor.

Hvorfor skifter skip ballast før de går inn i havn?
Novate: Ideer for livet 2 dager siden
Hvorfor ACS K9 "Thunder" lover å bli den mest populære i verden
Novate: Ideer for livet 2 dager siden
Fedorov skrev selv om manglene. |Foto: Twitter.
Fedorov skrev selv om manglene. |Foto: Twitter.


Hvis du vil vite enda mer interessante ting, bør du lese om
hvorfor Luger-pistolen var et ettertraktet trofé for høytstående offiserer.
Kilde:
https://novate.ru/blogs/010222/62029/