På toppen av sin makt eide Romerriket faktisk halvparten av den siviliserte og kjente verden på den tiden. Stammer, folk, stater bøyde seg for henne. Det romerne aldri inkluderte var landene til Magna Germania. Har et av de største imperiene i menneskehetens historie brutt tennene mot de gjenstridige tyskerne? La oss prøve å finne ut av det.
Først av alt er det verdt å forstå hva Roma var på slutten av det 1. århundre e.Kr. og hva Tyskland var i det øyeblikket. Tyskland er et "villmark" bebodd av spredte stammer som er på nivå med et stammesamfunn. For det meste bodde tyskerne i noe sånt som landsbyer fra noen dusin til flere hundre mennesker. Roma er et universelt, høyt organisert slaveimperium med et enhetlig politisk system og en proto-regulær hær.
Romersk ekspansjon ble aldri utført etter prinsippet: «La oss erobre de innfødte der borte. Til hva? Og akkurat sånn!" Siden Roma var et slaveeiende imperium, var det først og fremst interessert i tettbefolkede regioner for å fange slaver under militære kampanjer. I lang tid forble Roma bare på de stedene hvor det var mulig å ta noe, hvor det var verdifulle ressurser eller territorier som var egnet for jordbruk, og også hvor de viktigste handelsveiene passerte.
La oss se på de viktigste romerske kampanjene i republikkens og imperiets historie. Krigen med Kartago og de nordafrikanske folkene ble utkjempet for kontroll over sjøhandelsrutene. Krigen med de greske statene ble utkjempet av samme grunner. Romerne dro til Spania for slaver og metaller. Til Gallia av samme grunner, og også for å erobre nye landområder for romersk kolonisering. Erobringen av Storbritannia skyldtes hovedsakelig de rike forekomstene av tinn og kobber på øyene, og for århundrer av oppholdet klarte romerne å pumpe ut nesten alt overflatemetallet fra skjelettene hendelse.
Egypt ble tatt til fange på grunn av landbruksområder, gullgruver sør i Nildalen og handelsruter mot øst, inkludert India og Kina. Sistnevnte grunn spilte en uviktig rolle i erobringen av Judea og en del av Midtøsten. Men av en eller annen grunn, nedover Nilen til stammene til svarte nubiere, hvor det ikke er annet enn villmenn og krokodiller, dro verken romerne eller egypterne i sin tid.
Det samme skjedde med tyskernes land. Hva skulle tas fra folk som bor i ugjennomtrengelige skoger og på helligdager (vel, det vil si for krig) smøre bjørneavføring over sine nakne kropper? Og det er ikke en spøk. Selvfølgelig dro romerne til Tyskland mer enn en gang. Men oppgaven med å prøve å erobre disse territoriene i vid forstand har aldri vært det. Julius Caesar var en av de første som "vandret" til Tyskland, etter å ha arrangert en tradisjonell romersk massakre der for å skremme lokale stammer. Faktisk dro de fleste av de romerske militærlederne dit med denne oppgaven: å arrangere en blodig terror slik at tyskerne ikke en gang skulle tenke på å klatre inn på ikke-romersk territorium. Det er viktig å forstå at romerne selvfølgelig var "blodige hunder", bare tyskerne var helt verdt sine "siviliserte" naboer og gjorde det samme - regelmessige raid på romersk territorium for å fange slaver og ran.
Derfor måtte stammene skremmes og settes i sideelvforhold. Tyskerne hyllet romerne, for det meste naturprodukter, og leverte også soldater til de romerske legionene som hjelpesoldater - allierte krigere. Det var ikke snakk om kolonisering og romanisering av tyske land: da var dette svært fattige og magre land, for det meste territoriet til "Magna Germania" lå ugjennomtrengelige skoger, det var i romersk målestokk å drive jordbruk der umulig. Selv om romerne hadde hugget ned skogene ved å drive titusenvis av slaver dit, på grunn av klimaet, ville ikke Tyskland ha vært i stand til å bli en effektiv jordbruksregion med det daværende jordbruket. Absolutt ikke en lønnsom investering av styrker og ressurser når du har kornmagasinene til et imperium som Spania, Italia, Sicilia, Afrika (moderne Tunisia) og Egypt.
Selvfølgelig gjorde tyskerne fra tid til annen opprør mot romersk styre: de nektet å betale hyllest, gikk på raid og angrep legionenes grenseleirer. Den mest kjente forestillingen til tyskerne var selvfølgelig massakren i Teutoburgerskogen, da en konføderasjon av germanske stammer og den tyske auxilia, som gikk over til deres side, beseiret 3 romerske legioner som marsjerte på marsjen i løpet av flere dager kamper. Men når vi snakker om slaget i Teutoburg, glemmer mange å huske at romerne noen år senere sendte en ny straffeekspedisjon til Magna Germania og beseiret tyskerne. Samtidig skal man ikke tro at alle tyskerne deltok i opprøret. Mange stammer holdt seg enten på sidelinjen, eller skyndte seg å bli venner med romerne så raskt som mulig, og antydet deres uskyld, vel vitende om hva imperiet ville gjøre videre.
Det ville også være feil å tro at alt i forholdet mellom romerne og tyskerne var basert på terror alene: viljesvake tyskere skalv for imperiet, og bare noen få ærlig frastøte ledere prøvde noe gjøre. Tyskland har vært et problem for romerne gjennom historien. For det var ikke en enkelt stat man kunne være enig i, men en spredning av stammer og klaner. Noen kunne bli skremt, men straffeekspedisjoner nådde ikke engang noen. Noen raidet konstant romerne uansett, andre handlet aktivt med romerne. Og viktigst av alt, romerne praktiserte aktivt å bestikke lederne slik at de enten kranglet seg imellom eller i det minste ikke forstyrret grensen. For dette formålet opererte spesielle smykkeverksteder, "barbariacarii", til og med i Italia, som laget smykker spesielt for gaver til tyskerne: veldig lyse, fargerike, "sigøyner"-produkter. Romerne selv hadde ikke denne på seg. Generelt var forholdet mellom imperiet og stammene variert og sammensatt.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Avslutningsvis er det viktig å forstå én ting: Når romerne virkelig trengte det, oppnådde de hva det kostet og uansett hvor mange legioner det kostet. Det mest illustrerende eksemplet i denne forbindelse er Judea, der det var handel med Østen, inkludert India og Kina. Til å begynne med var Judea et romersk protektorat. Men på grunn av den interne politiske ustabiliteten til den jødiske staten, mistet Roma stadig kontrollen over denne regionen. På et tidspunkt fanget romerne rett og slett Judea og inkluderte det i komposisjonen deres. Jødene gjorde opprør, slaktet de romerske legionene, frigjorde byene deres. Og hvordan endte det hele hver gang og til slutt?
Og det samme som alltid: et imperium med mye større økonomisk makt og tilnærmet ubegrenset mobiliseringspotensial av et relativt lite kongeriket i Midtøsten fordøyde ganske enkelt alle opprørerne og de som ikke var enige i eksporten av "romersk demokrati" i form av legioner på 4,5 tusen ondskap menn. Og til slutt, i stedet for tempelet, var det bare Klagemuren igjen, og overalt var det hengt statuer av keiseren, Jupiter og lilla standarder med "S.P.Q.R". Hvis Romerriket brakk tennene sine om noen, så var det definitivt ikke spredte tyskere, men Parthia, som senere ble Sassanideriket eller Det andre persiske riket. Men det er en helt annen historie.
I fortsettelsen av emnet, les om hvorfor i det gamle Roma mystiske hvite småstein ble satt inn i veiene.
En kilde: https://novate.ru/blogs/161021/60898/