For omtrent et år siden jobbet jeg i et lysinstallasjonsteam i et stort statlig eid foretak. Da måtte jeg jobbe hardt, jeg kom hjem som en «presset sitron». Etter det arbeidet begynte jeg ufrivillig å ta hensyn til lysapparatene som omgir meg i hverdagen.
Innimellom arbeidet diskuterte kollegene mine og jeg hvem som bruker hvilke lamper hjemme. Det viste seg at mange karer fra brigaden bare bruker glødepærer. Jeg ble overrasket fordi jeg på den tiden hadde mest LED-lamper hjemme. Da bestemte jeg meg for å sammenligne hvilken type belysning som har flest fordeler. Som et resultat ble jeg over tid kvitt alle lysdiodene i huset og erstattet dem med halogener og glødepærer.
Det viste seg at dette er det mest akseptable alternativet for menneskelige øyne. Den siste plassen i rangeringen av hjemmebelysningsprodukter ble tatt av LED-er og fluorescerende lamper.
Her er hva jeg fant ut under benchmarking-analysen:
- 1. Det menneskelige øyet oppfatter lysspektra i ulik grad. Konstant eksponering for lysdioder gir en unødig belastning på øyemusklene. I tillegg utvider pupillen seg kraftig.
- 2. Etter et langt opphold i det blå spekteret er det vanskeligere for en person å sovne, han opplever søvnproblemer, blir raskere sliten og produktiviteten reduseres. TV- og dataskjermer fungerer på samme måte. Dette er grunnen til at det er vanskeligere for en person å sovne etter å ha sett en film eller et TV-program i lang tid.
- 3. Den største faren for lysdioder er deres kortbølgelengdeområde (0,88 - 17 mikron). På grunn av dette setter synet seg raskt ned, brannskader vises på netthinnen, grå stær dannes og nærsynthet dannes.
- 4. Rippelkoeffisienten overskrider også i stor grad alle tillatte verdier. Som et resultat forringes synet, nervesystemet forverres.
- 5. GOST-ene sier klart og tydelig hvordan kunstig belysning påvirker menneskers liv og helse. De farligste lampene er blåspektrede lysdioder, med en effekt på 15 watt eller mer. De er i den tredje risikogruppen.
Under arbeidet vårt ble vi noen ganger hentet inn lamper som ble laget for mer enn tre tiår siden. Jeg bemerker at det var mye mer behagelig å jobbe med dem, noe som ikke kan sies om moderne lysdioder.
Sovjetiske lamper hadde en sterkere metallbase og lengre levetid. Mest sannsynlig tenkte ikke unionen og brukte ikke "effekten av foreldelse", takket være at all fremgang beveger seg i dag. Som de sier, de gjorde det samvittighetsfullt.
I vår tid er begrepet «samvittighet» dessverre ikke kjent for mange lenger. Og hvem visste om ham før, nå har de glemt for profitt og penger!
Kjære leser! Jeg håper denne artikkelen var interessant og nyttig for deg.
Hvis det ikke er vanskelig, takk, lik gjerne 👍 og ved å abonnere på kanalen.