1. Kort om kongene
Merkelig nok, men ordet «konge» har sine røtter i det gamle Roma. Det var på vegne av Julius Gaius Caesar, den berømte diktatoren, at denne tittelen ble dannet. Cæsar ble anerkjent som den beste sjefen i løpet av sin levetid. Det er ikke overraskende at navnet hans begynte å bli oppfattet i fremtiden som et synonym for et annet viktig ord - "seier". Med tiden ble «Cæsar», ved keisernes nåde, en del av deres tittel. Men så hadde dette ordet en litt annen betydning – «vinner». Forresten, i Roma ble kongene kalt "geh".
Gradvis migrerte tittelen til Byzantium, selv om romertiden tok slutt. Vladimir, prins av Kiev, i 988 adopterte kristendommen. Dermed lærte de i Russland om kulturen i Byzantium. Dette er det som ble grunnlaget for ideen om det sekstende århundre. Så sa de at Moskva er det tredje Roma.
I følge konseptet var Russland den mektigste ortodokse staten. Og siden hennes kulturer og de i Roma er nære, har hun rett til å være etterfølgeren til det en gang store Romerriket. Ivan den grusomme i 1547 tok til og med tittelen og ble Cæsar. I en forkortet versjon viste det seg å være en konge. Derfor var det offisielt denne monarken som ble den første tsaren i Russland.
2. Nå om kongene
Det overveldende flertallet av lingvister i USSR mener at "kongen" ble dannet på vegne av en annen viktig person i historien Keiser, men allerede frankisk - Karl den Store, som ble erobreren av Vest- og Sentral-Europa i den åttende århundre. Etter disse hendelsene kunngjorde han gjenopplivingen av Roma.
Det hellige romerske rike ble opprettet på grunnlag av erobringene av denne mannen. Krønikere fra den tiden, som ble imponert, begynte å kalle alle vestens monark for konger og ingenting annet. Når det gjelder Vesten, eksisterer ikke dette ordet der. Britene kaller statsoverhodet "konge", i Spania - "rey", i Tyskland - "knig", i Frankrike - "roi".
Engelske og tyske titler ble dannet fra "konung" - slik henvendte de seg til lederen i det gamle Tyskland. De franske og spanske titlene kommer fra den romerske "rex".
I middelalderen var det paven som hadde ansvaret for å distribuere titler. Den katolske monarken hadde rett til å lede landet bare med sin velsignelse. Men de ortodokse brydde seg ikke. Dette var hovedforskjellen. Hvis kongen var en vanlig monark, er kongen en keiser, under hvis beskyttelse hele det ortodokse folket var.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Den hellige romerske keiseren i 1489 tilbød Ivan III kongetittelen, men ble nektet. Moskva-prinsen argumenterte for sin gjerning med det faktum at i Russland er det bare Gud som gir makt og at det ikke er behov for en velsignelse for å styre. Men det var også de som takket ja til tittelen. Yaropolk Izyaslavovich ble den første kongen i Russland. Volyn prins i 1075 dro personlig til Roma for kroningen. Daniil Romanovich ble den andre tittelfiguren. Han kronet den galisiske-volynske prinsen i 1253. i byen Dorogichin er pavens representant. Prinsen gjorde dette for å få støtte i krigen mot mongol-tatarene fra Vesten.
Fortsetter emnet lesing, hvorfor på Russlands emblem er det tre kroner, hvis det bare er to ørnehoder.
En kilde: https://novate.ru/blogs/190821/60228/
DET ER INTERESSANT:
1. Hvorfor russiske stridsvogner fortsatt kjører på 90 år gamle motorer
2. Makarov-pistol: hvorfor moderne modeller har et svart håndtak, hvis det i USSR var brunt
3. Hvordan et enormt skip klarer å holde seg ved et relativt lite anker i strømmen