Har du noen gang lurt på hvorfor tre kroner er avbildet på det russiske våpenskjoldet samtidig, hvis det bare er to ørnehoder de kan plasseres på? Et par kroner ligger på dem, mens den tredje henger mellom to kroner og to hoder i luften. Det er åpenbart en slags symbolikk i dette. Det er bare ett spørsmål: hvilket? Svært sjelden er noe avbildet på statlig utstyr uten grunn.
For å forklare antall kroner på det moderne våpenskjoldet til den russiske føderasjonen, må man stupe inn i århundrenes mørke. Men først bør du lese hele tittelen på den siste russiske tsaren nøye - Nicholas II. Det er lett å gjette at det for det meste består av en liste over visse land, inkludert hele riker (faktisk imperier i europeisk tradisjon).
Det var i år 1453 fra Kristi fødsel, da troppene til sultanen fra det osmanske riket Mehmed II, erobreren, nærmet seg murene til Konstantinopel, hovedstaden i det bysantinske riket, og beleiret den. Byen falt, og med den opphørte det sanne Romerriket endelig å eksistere. I 1497 vil den russiske tsaren Ivan III Vasilyevich gjøre landets våpenskjold til en tohodet ørn med tre kroner, som i hovedsak kopierer våpenskjoldet til det bysantinske riket. Ivan III vil gjøre dette på grunn av det faktum at han vil bli en direkte slektning av de bysantinske kongene, og være gift med Sophia Palaeologus, arvingen til keiseren av Konstantinopel. Under regjeringen til hans sønn, Vasily III, vil to kroner vises på våpenskjoldet, og Moskva vil bli kalt det tredje Roma.
Samtidig har det ikke kommet et eneste bevis til oss om hva kronene betydde på den tiden. Videre vil utseendet til det russiske våpenskjoldet endre seg flere ganger. Kronene på hodene til ørnene vil skrus ned og deretter reduseres i antall. Under Ivan the Terrible vil det være to, tre kroner, og så blir det én stor. Under Boris Godunovs og False Dmitrys regjeringstid vil det være to eller tre kroner. Og her må vi gjøre en liten "lyrisk digresjon".
Så kronen er en av egenskapene til monarkens makt, sammen med septeret og tronen. Makt over hva? Først av alt, på et eller annet territorium. Under kroningen mottar den fremtidige monarken kronen, og med den landene som er arvet fra kronen. Imidlertid kan land erobres med militær makt, annekteres av diplomati eller dynastisk ekteskap. I dette tilfellet, fra middelalderens rettsvitenskap, skulle kronen så å si gå fra en hersker til en annen. Den nye eieren må krones på nytt på nye jorder. Derfor, for det første, er ikke kronen bare et symbol på makt, men et symbol på makt over noen land.
Dermed betydde kroner i det russiske våpenskjoldet også makt over noe territorium. Spørsmålet er bare hvordan den enkelte monarken følte det. Offisielt og til slutt vil de tre kronene på våpenskjoldet bli festet under den første russiske tsaren fra Romanovs avstand - Mikhail Fedorovich. Samtidig er ikke en eneste registrert forklaring på antall kroner i det russiske våpenskjoldet tilgjengelig før regjeringen til den andre russiske tsaren fra Romanov-dynastiet - Alexey Mikhailovich. 4. juli 1667 år ble det registrert at de tre kronene symboliserer de tre tatariske khanatene annektert til den russiske staten: Sibirsk, Astrakhan, Kazanskoe. Det er viktig å forstå: dette var de viktigste landervervelsene av den russiske staten siden tiden til det gamle Russland og de første Rurikovichs.
Merkelig nok ble Astrakhan- og Kazan-khanatene endelig annektert til Russland av Ivan den grusomme. Kazan ble tatt 2. oktober 1552, og Astrakhan ble annektert etter erobringen av 1554. Situasjonen med det sibirske khanatet var annerledes: det var i sideelvforhold til Moskva. Men helt på slutten av regjeringen til Ivan den grusomme, overtok Khan Kuchum makten der, hvoretter en ekspedisjonsavdeling av Ermak Timofeevich ble sendt fra Moskva for å ordne opp i situasjonen. Formelt begynte erobringen av Sibir i 1581, 3 år før Ivan den grusomme døde. Det endelige khanatet vil bli annektert mye senere. Ikke desto mindre var det de tre territorielle anskaffelsene som er oppført ovenfor som de russiske tsarene anså som de mest betydningsfulle på lenge. Det var disse oppkjøpene som ble grunnlaget for det russiske riket og det russiske imperiet senere. Derfor er det ikke noe overraskende i det faktum at det var med dem at Alexei Mikhailovich assosierte de tre kronene.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Hvis du vil vite enda mer interessante ting, bør du lese om hvorfor Ivan the Terrible ikke er på monumentet "Millennium of Russia" blant andre herskere.
En kilde: https://novate.ru/blogs/110821/60127/
DET ER INTERESSANT:
1. The unnvikende Junkers: en Ju 86 høyhøydebomber som var utenfor rekkevidde av sovjetisk luftforsvar
2. Makarov-pistol: hvorfor moderne modeller har et svart håndtak, hvis det i USSR var brunt
3. Hvordan et enormt skip klarer å holde seg ved et relativt lite anker i strømmen