Hilsen, kjære abonnenter og gjester på kanalen!
Eh, det er kjært å huske hvordan det sovjetiske folket pleide å verne om den "amerikanske drømmen" og var klare til å gi mye for denne drømmen. I utenlandske filmer ble vi vist hvordan man kan bo sammen som en stor familie, ha egen bil og et romslig, komfortabelt hus i to etasjer eller mer. Slike hus i amerikansk kino var absolutt kledd med sidespor.
Hvorfor ikke et ideelt liv? Det passet ikke inn i tankene til en vanlig sovjetisk person at alt kunne være så rent og vakkert.
Bildet samsvarer imidlertid ikke alltid med virkeligheten. Så plastkledning, selv om det ser attraktivt ut, har mange ulemper. Den største fordelen med dette materialet er dets lave kostnader. Kanskje når det gjelder kostnad, ligger den på andreplass etter kalkingen av veggene.
Forresten vil jeg merke at attraktiviteten til sidespor forsvinner hvis du begynner å se nærmere på det. Dette materialet har ingen beskyttende egenskaper, det er ganske vanskelig å montere det på veggen, og du kan knapt kalle det miljøvennlig sidespor.
Det var slik jeg fant en haug med feil rett fra starten. Men hvorfor er han så populær?
Jeg forteller deg! Hvis sidehuset er forsikret, kan det bygges om billig. Bygningene som vises for oss fra TV-skjermer er ikke kapital. Dette er rammepanelstrukturer, beslektet med skur og hønsehus.
Naturligvis kan du komfortabelt bosette deg i et slikt hus, men dette er bare helt i begynnelsen. Med årene vil det forverres, skade. I motsetning til steinbygninger kan den raskt restaureres, og alle utgifter dekkes av forsikringsselskapet.
Hvis du graver litt dypere, kan du komme til den konklusjonen at mange amerikanere og europeere ikke har evnen til å bygge tre- eller steinhus.
For tre år siden fikk jeg besøk av en gammel kjenning som har vært bosatt i utlandet i mange år. Da han så at alle husene i landsbyen var av tre eller stein, ble han ganske overrasket. Og vi snakker ikke bare om en-etasjes bygninger, men også 2, 3 og til og med 4-etasjes bygninger. Min venn foreslo at landsbyen vår er beregnet på velstående borgere, ellers hvor fikk vanlige folk så mye penger til bygging?
Jeg fortalte med et smil at vanlige hardarbeidere med gjennomsnittsinntekt bor ved siden av meg. Men vennen min trodde meg ikke engang med en gang.
Det bør bemerkes at Amerika har et mildere klima sammenlignet med Russland. Derfor svikter ikke sidesporet etter et par år, men varer lenger. Det viktigste er å regelmessig vaske utvendig trim slik at den ikke mister sitt attraktive utseende. Dette kan gjøres med en slange. Uansett, etter noen års drift vil materialet begynne å forringes og må repareres eller skiftes ut.
I Amerika fortsetter de fortsatt å kappe hus med sidespor, noe som ikke kan sies om Canada og Europa. Der forlot de nesten dette materialet, og forklarte avgjørelsen deres med sidesporets ikke-miljøvennlighet.
Og dette er faktisk sant, men bare delvis. Klor og olje brukes i produksjonsprosessen for sidespor. Hvis europeiske land er rike på klor, så har de ikke nok olje. For å fylle dette gapet henvender europeere seg til arabere og russere for å få hjelp.
Europa er selvfølgelig ikke fornøyd med dette. For ikke å be om mer hjelp, har de lokale myndighetene satt en kurs for utbredt bruk av fornybare materialer som stein, jern, fibersement, etc.
Den ledende posisjonen på denne listen er tatt av et tre!
Det viser seg at landsbyhusene i landsbyen vår ikke er noe annet enn den europeiske kvalitetsstandarden. Og hus dekket med sidekledning har lenge vært ansett som umoderne i Europa!
Takk for at du leste artikkelen til slutten! Jeg blir uendelig glad for din like 👍 ogabonnere på kanalen.