Når en dual-core Celeron er raskere enn en quad-core Pentium

  • Dec 01, 2021
click fraud protection

På Black Friday-salget på Ozone ble to bærbare datamaskiner solgt for 11 990 rubler. Hovedforskjellen deres var i prosessoren - Pentium J3710 (4 kjerner, 1,6 GHz) eller Celeron N4020 (2 kjerner, 1,1 GHz). Bærbare datamaskiner på Pentium "feide bort" mye raskere, men faktisk var de på Seleron raskere.

Når en dual-core Celeron er raskere enn en quad-core Pentium

For en måned siden brente jeg ved et uhell en KREZ N1403S bærbar PC som hadde fungert i tre år (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). I løpet av denne måneden kom jeg aldri til å finne en mester for å se om det var mulig å fikse den bærbare datamaskinen. Og så begynte de å annonsere for salg av veldig like bærbare datamaskiner 14,1 "4/128 GB for 12 tusen (min hadde også 4 GB minne, men stasjonen var bare 32 GB).

Salget var også et "sirkus": salget til en kampanjepris ble lansert fire ganger og hver gang bærbare datamaskiner Digma P416 på en Pentium tom på et sekund, og IRBIS NB264 på Celeron snappet opp sekunder på femten.

Det var ikke tid til å finne ut av det, jeg klarte å bestille begge deler og så begynte jeg å tenke på hvilken som var bedre å forlate og hvilken å nekte.

instagram viewer

prosessor Pentium J3710, som virket å foretrekke, dukket opp i begynnelsen av 2016, den er laget ved hjelp av 14 nm-teknologi og er merkelig nok ment for bruk i en PC (Desktop). Frekvensen varierer i området 1,60-2,64 GHz, den har 2 MB cache, DDR3L-1600-minne støttes, strømforbruk (TDP) 6,5 W

prosessor Celeron N4020 utgitt i slutten av 2019. Teknologien er den samme - 14 nm, designet for mobile applikasjoner, frekvens 1,10-2,80 Ghz, cache 4 MB, DDR4 / LPDDR4 2400 MT / s minne støttes, TDP 6 W.

Jeg fant testresultatene til disse prosessorene og sammenlignet dem: https://cpu-comparison.com/ru/intel-pentium-j3710/intel-celeron-n4020/

Her er noen av resultatene:

Cinebench R15 (enkeltkjerne / alle kjerner): Pentium J3710: 45/150, Celeron N4020: 79/145;

Geekbench 5 64bit (enkeltkjerne / alle kjerner): Pentium J3710: 227/717, Celeron N4020: 490/897

iGPU - FP32 Ytelse: Pentium J3710: 214, Celeron N4020: 126.

Innen databehandling er Celeron raskere, spesielt når bare én kjerne kjører. Raskere enn Pentium i grafikk.

Og her er en sammenligning av disse bærbare datamaskinene direkte på Geekbench-nettstedet: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11248371?baseline=11251982.
Irbis på Celeron er nesten dobbelt så rask.

Både i arkivering og i nettlesere er Celeron laptop raskere.

Jeg beholder den på Celeron.

P.S. Selvfølgelig har disse billige bærbare datamaskinene mye lavere ytelse enn toppmodellene, men for mitt formål (arbeid med måleutstyr, Excel, Word, Internett) er de ganske nok.

I nær fremtid vil jeg fortelle deg mer om den bærbare datamaskinen.

© 2021, Alexey Nadezhin

I ti år har jeg skrevet hver dag om teknologi, rabatter, severdigheter og arrangementer. Les bloggen min på siden ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Mine prosjekter:
Lamptest.ru. Jeg tester LED-lamper og hjelper til med å finne ut hvilke som er gode og hvilke som ikke er så gode.
Elerus.ru. Jeg samler inn informasjon om elektroniske husholdningsapparater for personlig bruk og deler den.
Du kan kontakte meg i Telegram
@ammunisjon1 og via post [email protected].