Hver gang når samtalen kommer om det viktigste tyske maskingeværet i Tyskland under andre verdenskrig - MP-40, her de husker at i virkeligheten hadde denne typen våpen et representativt antall design ulemper. De fleste av dem kunne tolereres på en eller annen måte. Det var imidlertid en stor ulempe, som ofte viste seg å være et veldig trist resultat for tyske soldater.
Veldig varm tønne, ingen forende, ingen pålitelig sikring før 1942, akselerert slitasje hovedvåren, spontane skudd - alt dette er ikke en fullstendig liste over de problemene de snakker om når de husker om MP-40. Kanskje det ville være verdt å stoppe ved spontane skudd. Faktisk, i fravær av en normal sikring, var denne oppførselen karakteristisk for absolutt alle hammerløse strengsystemer, inkludert sovjetiske automater. Riktignok i sistnevnte ble problemet løst helt fra begynnelsen med en god sikring.
MP-38 og tidlig MP-40 hadde også en sikring, men erfarne maskinpistoler brukte den sjelden på grunn av spesifikasjonene til enheten til denne mekanismen. Faktum er at for å sette våpenet til sikkerhetslåsen, var det nødvendig å først spenne det, og dermed stramme fjæren. I denne tilstanden ble lukkeren oversatt til et spesielt låsespor (utskjæring). Selv om den første lunten forhindret utilsiktede skudd som et resultat av å falle, treffe eller fange våpen, er det til tider akselererte graden av slitasje på fjæren, noe som til slutt kan føre til at hele maskinen bryter sammen på det mest upassende tid. Det var mulig å eliminere dette problemet først i 1942, etter utseendet av en fundamentalt ny frontsikring i tyske maskingevær.
Den viktigste ulempen med MP-40 var butikken, som brukte den såkalte "Schmeisser-kjeglen". De første tyske (som de fleste europeiske) maskinpistoler brukte magasiner som var lastet med patroner i et rutemønster. Denne tilnærmingen gjorde det mulig å øke magasinets kapasitet, men var mer krevende for utløsermekanismen til våpenet. Spesielt krevde slike magasiner mer plass for uttak og patronavfyring. En annen ulempe var kompleksiteten ved å utstyre slike ammunisjonselementer. Det var ekstremt vanskelig å gjøre dette uten en spesiell enhet, siden på grunn av den sterke komprimeringen av fjæren, var de siste 20-30% av patronene nesten umulige å sette inn med bare hender.
Schmeisser foreslo sjekkekassetter. Dette gjorde det mulig å løse alle de ovennevnte problemene med butikker som dukket opp i løpet av årene etter slutten av første verdenskrig. Butikkene til Hugo Schmeisser var lettere å utstyre og var mindre kresne på utløsermekanismen, som også forenklet produksjonen av automatiske maskiner. Imidlertid ble det raskt klart at selv under relativt gunstige europeiske forhold, setter slike maskiner seg ofte fast. Det var mulig å fastslå årsaken først mot slutten av 1942. Det viste seg at skitt og støv som uunngåelig kommer inn i butikken når patronene er i rutete arrangement, er mer sannsynlig å føre til fastkjøring under intens skyting. Det ble foreslått å løse dette problemet i feltet ganske enkelt: det var nødvendig å sette i butikken 1-3 patroner mindre enn det burde være.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Fortsetter emnet, les om beste tyske pistoler først halvdelen av XX århundre.
En kilde: https://novate.ru/blogs/040621/59250/
DET ER INTERESSANT:
1. Et land hvor det ikke er arbeidsløse og fattige, og bensin er billigere enn vann
2. Hvorfor bruker amerikanske menn en t-skjorte under skjorten?
3. Hvor mange liter bensin er det igjen i tanken når lyset tennes (video)