Shpagins maskinpistol var i stand til å bli det som kalles "Seierens våpen". I dag, for innbyggerne i de tidligere sovjetrepublikkene, er det den mest gjenkjennelige maskinpistolen under andre verdenskrig. Samtidig glemmer mange at Sovjetunionen langt fra hadde én PP. Midt i konfrontasjonen på østfronten foreslo Alexei Ivanovich Sudaev sitt eget design, og til slutt viste det seg å være ikke mindre vellykket.
I dag er PPS-43 nesten helt glemt. Det er ikke noe overraskende i dette, for selv på fotografiene fra tiden under den store patriotiske krigen flimrer dette våpenet mye sjeldnere enn PPSh eller den berømte "Trilinear". Likevel, i den røde hæren, var PPS ganske vanlig. I løpet av krigsårene ble disse maskinpistoler produsert i minst 500 tusen eksemplarer. Til sammenligning kom den legendariske PPSh-41 over krigsårene med et opplag på mer enn 5 millioner eksemplarer.
Utviklingen av en ny maskinpistol for den røde hær begynte i murene på Sestroretsk våpenfabrikk i 1942. Helt fra begynnelsen ble det tenkt som et alternativ til PPSh. Det var ikke snakk om en fullstendig erstatning av infanteri -PP. Spørsmålet var at PPSh-41, som allerede hadde klart å vise seg godt ut og anbefalt seg, i tillegg til sine mange fordeler, fortsatt hadde spesifikke ulemper. "Shpagin" var egnet for infanteriet, men dårlig egnet på grunn av sin vekt og størrelse for rollen som speidervåpen, fallskjermjegere, lastebilsjåfører og mannskaper på militære kjøretøyer.
PPS-42 viste seg å være et lett, kompakt og generelt mer pålitelig våpen i forhold til den gjentatte ganger nevnte PPSh-41. Begge maskinene brukte de samme patronene - 7,62x25 mm TT. På samme tid ble det brukt en mer avansert sektorbutikk i PPS-43, som var bedre enn den analoge for PPSh når det gjelder pålitelighet og utstyrshastighet. Sikteavstanden for begge ubåtene var omtrent 200 meter. Men brannhastigheten varierte sterkt. "Shpagin" gikk forbi "Sudaev" med 300-400 runder i minuttet. Infanteriet satte stor pris på PPSh nettopp for muligheten til å organisere en ekte blydusj.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Den utstyrte PPSh, selv om den viste seg å være nesten 1 kg lettere enn den utstyrte PPSh (og når den sistnevnte ble utstyrt med en sektorlager - med 2 kg). Dermed reddet Sudaev -geværet omtrent 5% av lasten som jagerflyet bar. Overfallsgeværet var mye mer ergonomisk: det var mer praktisk å bruke det, PPS lastet om nesten en tredjedel raskere, i tillegg krevde angrepsgeværet et lavere ferdighetsnivå fra skytteren. Det nye våpenet hadde bare to problemer. For det første var PPP nesten dobbelt så vanskelig å produsere som PCA. For det andre samlet de dem for det meste av krigen under blokaden. De laget maskiner i Leningrad, og derfor, til ringen ble fjernet helt i 1944, ble det ikke produsert mer enn 60 tusen av disse i byen.
Hvis du vil vite enda mer interessante ting, så les om hva er selvlastende pistol "Boa".
En kilde: https://novate.ru/blogs/070521/58910/
DET ER INTERESSANT:
1. Hvorfor bygges papp- og kryssfinerhus i amerikanske forsteder?
2. Hvorfor bruker amerikanske menn en T-skjorte under skjorten?
3. Hvorfor i Sovjetunionen laget de glassballer som barn ønsket å leke på gårdene