Til tross for at dagens konstruksjonsteknologi er mye mer allsidig og praktisk, husker mange av oss fremdeles med nostalgi bestemors hytter og hus i landsbyer. Og noen var så heldige å finne ekte hytter. Faktisk kalles denne konstruksjonsteknologien fra naturlige materialer et turisthus, og den var ikke bare gammel, men også veldig utbredt. Og alt fordi hun, til tross for den tilsynelatende enkle, taklet oppgavene som ble pålagt henne godt.
Det er vanskelig å si nøyaktig når man skal telle historien om fremveksten av konstruksjonsteknologi for turluchhus. Til tross for at de har en ganske lang driftstid, lar materialene dem ikke bevares i århundrer. Vi kan bare anta at den er en av de eldste i territoriene der den har spredd seg. Årsaken til denne oppfatningen er enkelheten i å finne et konstruksjonsmateriale og fraværet av noen krav til behandlingen, slik som for eksempel den samme steinen.
Selve begrepet "turluk" er opprinnelse fra Tyrkisk. Dette faktum alene antyder at de ble distribuert i det minste i Sentral -Asia, så vel som i Kaukasus, Kuban og Ukraina. På samme tid er det fortsatt flere navn på slike hus: på forskjellige tidspunkter og steder kan de kalles turluchny, flettehytter, vattehytter.
Interessant fakta: I sjeldne tilfeller kalles turluk ikke bare hus, men også flettgjerder, der også wattle brukes.
I enkle ord ble turisthus bygget av wattle gjerde, som senere ble belagt med en blanding av leire og halm. På denne måten ble det ikke bare reist boliglokaler, men også uthus. Til tross for at det ikke er så mange slike hus i dag, er prinsippet om å bygge en bygning ved hjelp av et enkelt- eller to-raders wattle gjerde godt forstått. I tillegg kjenner kjennere også forskjellene i konstruksjonen av hytter i forskjellige regioner i distribusjonen.
For eksempel var turisthus veldig populære blant ossere og tsjetsjenere. I motsetning til de samme Kuban -hyttene, bygde de imidlertid ganske lange hus, fordi de skulle deles inn i hann- og hunnhalvdeler. I tillegg var strukturen omgitt av et slags smalt galleri, som faktisk var sterkt forstørrede takoverheng på støttesøyler. Et så interessant designvalg skyldtes at det var nødvendig å beskytte veggene mot fuktighet. I tillegg ble kalesjen ofte brukt til gjøremål.
I Kuban -kosakklandsbyene hadde konstruksjonen litt forskjellige tradisjoner. Så takets overheng ble ikke gjort stort og dekket med stråtak. Men veggene, tvert imot, ble bygget tykkere enn tsjetsjenernes og osseternes. Og selve formen på bygningen ble valgt nær et torg, og ikke et langt rektangel - dette ble forklart med særegenhetene ved Kuban -livsstilen.
Faktisk kan vi si at turistteknologien på en eller annen måte ble brakt til Kuban -landsbyene fra historiske forgjenger - Zaporozhye -kosakkene. Slik bygde de røykehusene sine, men de var bare lange og smale. Denne forskjellen i silhuettene til husene skyldes den geografiske beliggenheten: Zaporozhye Sichs lå ved Dnepr -strykene, ofte på øyene. Vintrene der var ganske fuktige og kalde, og smale rektangulære hus var lettere å varme, og det var også lettere å få plass til et stort antall innbyggere.
Turisthuset hadde en rekke fordeler: billighet og tilgjengelighet av materialer, byggeprosessen krevde ikke alvorlig arbeidskraft og tidsressurser. I tillegg forhindret enkelheten i konstruksjonsteknologien ikke at hytter og turisthus ble varme om vinteren, svale om sommeren. Og mange av de som valgte denne typen hus for bygging, levde også under paramilitære forhold - det samme Kosakker, for eksempel - og derfor, hvis de ikke slapp unna, var hyttene mye lettere å gjenopprette og ikke så lei seg å tape.
Selve konstruksjonen foregikk som følger: stolpene for vinkelgjerdet ble installert i en rad, hvis det ble planlagt en stall, låve eller andre vaskerom, og i to rader for boligbygg. Avstanden mellom radene i wattle gjerdet varierte også avhengig av klimaet. Der det er kaldt, nådde gapet 70 centimeter, og i varmere områder opptil 40 centimeter.
For selve wattle -gjerdet ble unge stammer med en diameter på 5 til 15 centimeter tatt, og flettet sammen med et vintre, noen ganger med tynne bunter av siv eller halm. Belegget ble utført med en blanding av hakket halm og leire. Denne prosessen ble gjentatt flere ganger: Først lagde de et bindemiddel, et relativt flytende lag, andre gang de smurte det med en tykkere blanding og dannet veggene. Og det tredje, siste laget i dag vil bli kalt finishen. Etter tørking ble de ferdige veggene nødvendigvis kalket med kalk.
Taket til hytta var vanligvis laget av en gavl, med et gulv av stolper. Tykk bunt med halm ble valgt som takmateriale. En baldakin ble alltid bygget over verandaen. Men vinduene i turisthus, spesielt eldre, er små. Likevel var glass veldig dyrt den gang. Senere bygninger hadde allerede større vindusåpninger.
Et annet interessant trekk ved hytta var at de fleste av dem ikke har grunnlaget vi er vant til. Tyrkia ble faktisk ofte plassert direkte på bakken, og gulvet var også ordnet langs det. Varianter med grunnlag eksisterte også, men de var mye mindre vanlige: der var vekten så å si innebygd i et steinmur.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
I dag er teknologien for hytter og turisthus praktisk talt ikke funnet. Svært sjelden kan man se bruken av uthus i landsbyer. I noen bosetninger er imidlertid de originale hyttene fortsatt bevart, eller de kan definitivt sees på moderne etnografiske friluftsmuseer.
I tillegg til temaet: Fenomenet utgravning: hvordan den er bygget, og hvorfor denne typen boliger fortsatt er i stor etterspørsel
Skriv i kommentarene hva du synes om dette?
En kilde: https://novate.ru/blogs/140321/58188/
DET ER INTERESSANT:
1. Hvorfor kan du ikke prøve å klatre opp på plattformen hvis du falt på skinnene i T -banen
2. Hvorfor bruker amerikanske menn en T-skjorte under skjorten?
3. Hvor mange liter bensin som er igjen i tanken når lyset tennes (video)