Vifte MplusM WPA-140 og retardasjonen

  • Jul 31, 2021
click fraud protection

Jeg har lenge ønsket å se hvor passende radialvifter (snegler) er for hjemmeventilasjon. Studerte den polske kjeleviften.

Jeg håper du ikke er for lei av fansen min ennå. :)
Jeg forsker på forskjellige ting og ser etter den perfekte for bruk i hjemmelaget ventilasjon.

Fan MplusM WPA-140 med hjulmotor ebmpapst anbefalt i kommentarene abadoh og jeg bestemte meg for å måle hvordan det ville oppføre seg med og uten filter ved forskjellige forsyningsspenninger.

Viftehuset er laget av aluminium; en koblingsboks er festet på baksiden.

Rektangulær utgang 70x91 mm. Arealet til åpningen er 6370 mm², som er enda mindre enn arealet til en rund kanal på 100 mm (der 7854 mm²). Nedenfor er et spjeld som stenger når viften ikke blåser.

Ebmpapst R2E140-AE77-C3. Det er morsomt at i Russland koster hele viften omtrent 7 000 rubler, og et slikt motorhjul er atskilt fra 17 000.

For å teste viften, la jeg den i en pappeske, i stedet for en av veggene der det er et kabinefilter for Nissan Murano og Teana, 270x277 mm i størrelse.

instagram viewer

Jeg målte luftstrømmene med og uten filter og beregnet strømmen ved forskjellige spenninger.

Viftehjulet til vindmåleren er installert i en avstand på 5 cm fra utløpet til vifterøret. Støyen ble målt i en avstand på 1 m fra viften.

Resultatene var ganske uventede.

Viften brydde seg ikke om det var et filter foran den. En veldig liten forskjell ble registrert bare ved laveste hastighet.

Ved den nominelle spenningen lager viften en veldig, veldig høy lyd og gir, ifølge mine beregninger, omtrent 300 kubikkmeter i timen (passet indikerer en kapasitet på opptil 395 m³ per time).

Viften kan ikke kjøre helt uten støy.
Ved en forsyningsspenning på 110 V og en produktivitet på 138 m³ per time var støyen i en avstand på 1 m 50 dBa.
Viften blir ganske stille ved en spenning på 70 volt, mens den gir 80 kubikkmeter i timen. Men så dukker det opp et annet problem - viften buldrer stille og dette kan høres (kanskje jeg kom over en mislykket kopi).

Jeg lagde en liten video der denne lyden høres.

https://www.youtube.com/watch? v = 3OUvaW2pBZU

Generelt er en radial vifte (volute) mye bedre enn en aksial vifte - på grunn av høyt trykk reduseres ytelsen praktisk talt ikke når du bruker et filter (for aksialvifter faller det ofte til det halve).

Jeg hadde en idé: de billigste filtrene for hjemmelaget ventilasjon er bilskap. Hvorfor ikke prøve å bruke en bilovnvifte? For eksempel har VAZ-2108 en radial vifte, den samme "sneglen", og den koster 1300 rubler. Jeg må ta det, prøv det.

© 2021, Alexey Nadezhin

I ti år har jeg skrevet hver dag om teknologi, rabatter, interessante steder og hendelser. Les bloggen min på nettstedet ammo1.ru, i LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Mine prosjekter:
Lamptest.ru. Jeg tester LED -lamper og hjelper til med å finne ut hvilke som er gode og som ikke er så gode.
Elerus.ru. Jeg samler informasjon om elektroniske elektroniske enheter for personlig bruk og deler den.
Du kan kontakte meg i Telegram
@ ammo1 og på post [email protected].