I mange år har det vært tvister mellom byggherrer om påliteligheten og effektiviteten til fundamentene. Noen hevder at ifølge disse indikatorene vinner stripfundamentet. Andre foretrekker plate. Andre med begge hender for haugfundamentet. Det er ingen måte å komme til et kompromiss i denne saken.
Jeg bestemte meg for å ta på temaet fundament og snakke om fordelene med et monolitisk fundament. Kanskje dagens artikkel vil hjelpe deg med å endelig prikke "jeg".
Jeg vil bemerke at de i Amerika og Europa nesten har gått bort fra bruk av stripefundamenter. De innså for lenge siden at platefundamentet er mye bedre. Hva er fordelene?
Pluss 1.
Monolitisk plate kan gjøres på nesten hvilken som helst grunn. Plusset er at før du heller det, trenger du ikke å utføre en hydrogeologisk analyse av jorden, noe som er ganske dyrt. Dette er det første pluss som teller mot en monolitisk plate og lar deg redusere det samlede byggebudsjettet.
Pluss 2
Monolitisk plateunderlag ikke lunefull for værforholdene. Det er ikke nødvendig å begrave den for dypt slik at den ikke fryser i temperaturer under null. Jorda under monolitten vil holde seg varm selv om det er sterk frost ute. Ikke vær redd for tilstedeværelsen av leire under fundamentet, dette vil ikke forårsake heving.
Pluss 3
Ovnen tillater flere ganger reduser mengden arbeid som er gjort med jorden. Den kan monteres direkte på jorda, etter å ha fjernet det fruktbare laget og organisert en sandpute. Men kostnadene for disse arbeidene er sparsomme, sammenlignet med installasjonen av stripefundamentet.
Forresten trenger bandet også en sandpute. Noen ganger bruker byggherrer ekspandert leire til dette, siden det har bedre varmeledningsevne. Men utvidet leire er mye dyrere enn sand.
Pluss 4
For forsterkning av en betongplate komposittarmering er egnet. Til tross for lave kostnader tåler den lett store horisontale belastninger. Det viktigste pluss er enkel transport. Men transport av stålstenger er ikke en enkel oppgave. I tillegg er det lettere og morsommere å jobbe med kompositt.
Pluss 5
Betongplaten vil ikke bare tjene som fundament, den vil også blir gulvet i første etasje. Hvis du heller et stripefundament, kan du ikke unngå ytterligere helling av gulvet. Ovnen forhindrer at kapillærfuktighet kommer inn i huset, noe som betyr at selve gulvet og veggene forblir tørre under alle forhold.
Pluss 6
Den neste fordelen med en monolitisk plate er dens stabilitet. Den kan bære 10 ganger mer vekt enn et stripefundament. Når det gjelder søyle- og pæelfundamenter, kan ikke belastningsberegninger utelates. For å gjøre dette må du ansette spesialister, noe som øker de totale kostnadene for byggearbeid.
Når du arrangerer en platefundament, trenger ikke slike beregninger gjøres. Alt arbeid utføres i henhold til eksisterende normer og standarder. Det viktigste er å ta hensyn til den totale vekten av den fremtidige strukturen.
En 20-centimeter monolitisk plate tåler opptil 1000 m tonn. Moderne en- og to-etasjes bygninger laget av stein veier maksimalt 500 tonn sammen med alle møbler. De. det er ikke behov for å beregne under belastning. Du trenger bare å velge god betong, blande den riktig og helle den.
Pluss 7
Å helle en betongplate er ikke så vanskelig. Det er ikke nødvendig å ansette et profesjonelt team, hvis tjenester er ganske dyre. Du kan overlate installasjonen av armering og betonghelling til ikke-profesjonelle byggere.
Blant annet viser monolitiske plater gode kvaliteter under drift. De trenger ikke konstant vedlikehold og reparasjon, siden de er holdbare, sterke og pålitelige.
Det er alt jeg ønsket å si til fordel for et monolitisk fundament. Det viser seg at å helle en monolitisk betongplate ikke bare er vesentlig fordelaktig, men også mer praktisk og praktisk sammenlignet med å arrangere en stripe eller pælefundament.
Jeg håper at etter å ha lest denne artikkelen, vil du ikke være i tvil om hvilket fundament som er bedre.
Takk for at du leser artikkelen til slutt! Jeg vil være takknemlig for at du liker 👍 ogabonnerer på kanalen.