Uniformene til tidligere seilere var vesentlig forskjellige fra det vi ser i dag. Og hovedforskjellen var i buksemodellen - det var en ganske bred bluss. Lignende fotografier og tegninger kan sees i gamle fotoalbum, i bøker og på Internett. Ble denne spesielle formen på buksen valgt ved en tilfeldighet, eller gir det mening?
En modell dukket opp i marinen tilbake i tiden med seilskuter. Siden den gang har blussbukser flere ganger blitt en del av sjømannsuniformen, og det samme antall ganger har blitt ekskludert fra den. Moderne sjømenn, uansett om de er militære eller sivile, har enkle bukser, og bunnen er fortsatt historie.
Hvorfor bluss
Alt sivilt eller marine må være praktisk. Kleskode først. Her snakket vi ikke om mote, selv om slike herreklær med visse intervaller var fasjonable. Til sjøs utførte blussbukser mer praktiske oppgaver, hvorav den ene var bekvemmeligheten ved å utføre sine profesjonelle oppgaver.
Hovedoppgaven er sikkerhet til sjøs. I tilfelle en nødsituasjon i vannet, er det lettere å fjerne brede bukser, selv når du har sko på. I de fjerne tidene hadde buksene en spesiell feste kalt revers, og en klaff foran. Hvis en person befant seg over bord, var det nok å åpne ventilen og bevege beina. Klær gled av, og sjømannen svevde raskt til overflaten.
LES OGSÅ: Hvorfor i Sovjetunionen hadde soldater en frakk med seg selv om sommeren
Uansett var skjemaet ikke bare praktisk, men også praktisk for daglig bruk (kanskje mange vil argumentere med dette).
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Mye har endret seg over tid, og sjøfartøyene er ikke lenger de samme. Takket være fremgang har sjømannens oppgaver endret seg, og derfor har noen av oppgavene, som oppfyllelsen av denne spesielle klesformen, ble forsvunnet. I dag er sjømanns blussbukse praktisk talt ute av bruk i alle stater.
Fortsetter temaet lest, hvorfor og på hvilke skip fra marinen hadde sjømennene "tank" -hodesett.
En kilde: https://novate.ru/blogs/290920/56202/