Hvorfor NATO-stridsvogner mangler dynamisk beskyttelse, i motsetning til innenlandske

  • Apr 21, 2021
click fraud protection
Hvorfor NATO-stridsvogner mangler dynamisk beskyttelse, i motsetning til innenlandske

Hvis du ser på fotografier av sovjetiske og russiske pansrede kjøretøy de siste 50 årene, og deretter gjør det samme med amerikansk og, bredere, NATO-utstyr, vil du merke en merkelig forskjell. På amerikanske og europeiske stridsvogner kan du ikke se de kjente kubene med reaktiv rustning mot kumulativ ammunisjon. Bruker NATO egentlig ikke denne metoden for å øke overlevelsesevnen til kampvogner?

Frem til begynnelsen av 1990-tallet var USA skeptisk til dynamisk forsvar. / Foto: e-news.su.
Frem til begynnelsen av 1990-tallet var USA skeptisk til dynamisk forsvar. / Foto: e-news.su.

Uttalelsen om at NATO ikke bruker dynamisk beskyttelse for pansrede kjøretøy er ikke sant. Denne typen bestillinger dukket opp i Sovjetunionen på 1960-tallet takket være forskningen fra et team av ingeniører ledet av designeren Bogdan Vyacheslavovich Voitsekhovsky. Den nye typen rustning ble raskt oppnådd for testing av amerikansk etterretning, men den amerikanske kommandoen til den nye teknologien ble reagert med en god del skepsis, som ikke kunne sies om de amerikanske allierte og medlemmer av NATO. For eksempel, på 1970-tallet, utviklet Israel sin egen versjon av dynamisk beskyttelse.

instagram viewer
Etter Desert Storm begynte amerikanerne å bruke dynamikk på alle pansrede kjøretøyer. / Foto: vpk.name.

Frem til slutten av 1980-tallet ble bruken av eksplosive kuber praktisk talt fullstendig neglisjert i USA. Denne situasjonen endret seg endelig for amerikanerne under Golfkrigen i 1990-1991, da det endelig ble klart at pansrede kjøretøyer måtte utstyres med ekstra aktive beskyttelse. Samtidig dukket TUSK - Tank Urban Survivability Kit opp, som egentlig er en amerikansk tolkning av den sovjetiske utviklingen på 1960-tallet.

LES OGSÅ: Hvorfor ble det laget glasskuler i Sovjetunionen, som barn i hagen ønsket å få

Utstyr et sett med urban reaktiv beskyttelse. / Foto: YouTube.

TUSK brukes fortsatt i USA, selv om kampvogner er utstyrt med det hovedsakelig i tilfeller der de må kjempe i urbane forhold. I mellomtiden står fremgangen ikke stille. I løpet av de siste tiårene har amerikanerne fokusert på den aktive utviklingen av elektronisk reaktiv rustning for tankene sine, som er neste trinn i utviklingen av verneutstyr.

>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<

En veldig pålitelig ting. / Foto: dvidshub.net.

Fortsett temaet, les om hvorfor i tårnene til noen T-34-85 stridsvogner er det en mystisk støtnår andre tanker av samme type ikke har det.
En kilde:
https://novate.ru/blogs/280920/56188/