Mange medborgere har sannsynligvis hørt at jaktpatroner er forskjellige fra kampkamper. Men er det virkelig slik? Hva kan være forskjellen mellom ammunisjon for riflede våpen, hvis handlingsprinsippet er det samme og uansett hva det handler om: å jakte på vilt eller skade fiendens arbeidskraft på slagmarken. Det er faktisk en forskjell mellom levende patroner og jaktpatroner, og det er dette den består av.
I sin kjerne er en jaktpatron ikke forskjellig fra en kamppatron. Det ville være riktigere å si at jakt på ammunisjon har noen spesifikke finesser. Imidlertid er mange av dem også funnet i militær ammunisjon. Kjernen i saken er at de "klassiske" patronene og kulene i dem, som brukes til å beseire fiendens personell, ikke er egnet for jakt på vilt. Dette kommer til uttrykk i kjernen, tilstedeværelsen eller fraværet av skallet, samt materialene som brukes til å produsere skallet.
Saken er at kulene til levende ammunisjon oftest har wolfram- eller stålkjerner, som er lukket i en metallskjede. Denne utformingen er nødvendig for å sikre maksimal flyrekkevidde og nøyaktighet for å treffe det slående elementet i ammunisjonen. Fra verdigheten til "live" patroner, deres mangler direkte resultat - de ricochet perfekt, og også svakt deformert i det øyeblikket de treffer målet, som et resultat av at de har mye mindre skadelig effekt enn Jeg vil. Alt dette kommer best til uttrykk i det faktum at levende kuler ofte fører til et gjennomgående sår.
I en krig vil enhver skade (mest sannsynlig) deaktivere soldaten, inkludert gjennom. Selv om såret ved første øyekast ikke er alvorlig, vil smerte og blødning forhindre soldaten i å utføre kampoppdraget videre. Jakt er en annen sak. Dyret, skutt gjennom og gjennom, vil sannsynligvis ikke dø lenge og vil løpe bort i jungelen slik at jegeren rett og slett ikke finner byttet sitt. Enda verre - hvis det sårede dyret bestemmer seg for å bekjempe jegeren.
LES OGSÅ: Hvorfor politiet har en pistol bundet til et hylster
Derfor er det vanlig å jakte å bruke patroner med kobberkjerne og uten metallskall. Kulen kan også ha en spesifikk "utvannet" eller litt avstumpet form. Slik ammunisjon kalles ekspansiv. De har den verste ballistikken, men kompenserer for dette med en rett og slett uhyrlig stoppeffekt. En ekspansiv kulehit med minst mulig sannsynlighet fører til et gjennomgående sår. Mye oftere starter et slikt skadelig element et "blodig kjøttdeig" i offerets kropp, rive vev og lemleste indre organer. Følgelig er den omfattende ammunisjonen et must for å jakte på dyret - et dyr vil dø med mye større sannsynlighet raskt, uten unødvendig lidelse og vil ikke utgjøre en trussel mot jeger.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<
Det er bemerkelsesverdig at det er forbudt å bruke omfattende ammunisjon i hæren i samsvar med internasjonale traktater. Likevel brukes slike kassetter ofte av spesialstyrker og politi. Inkludert fordi de er mindre tilbøyelige til å ricochet og mer sannsynlig å umiddelbart nøytralisere fienden.
Hvis du vil lese enda mer interessante ting, kan du se hvordan i Russland lov til å jakte med bue og armbrøst: hva du trenger å vite.
En kilde: https://novate.ru/blogs/170620/54946/