Andre verdenskrig ble den største væpnede konflikten, den mest dramatiske og mørkeste siden i menneskets historie. Det er generelt akseptert at den epokale konflikten, som faktisk ble en fortsettelse av første verdenskrig, begynte 1. september 1939. Den viktigste fasen av andre verdenskrig begynte 22. juni 1941, da Tyskland satte i gang et forrædersk angrep på Sovjetunionen. Nazistene håpet at de kunne knuse sovjettens land på bare to måneder.
23. juni 1941 Den amerikanske krigsminister Henry Lewis Stimson gir president Franklin Roosevelt en rapport om situasjonen i Sovjetunionen. I følge amerikansk etterretning og det tyske militærhovedkvarteret vil det ta omtrent 6 uker å bryte motstanden til den røde hæren fullstendig. 30. juni ble neste utgave av det ukentlige amerikanske magasinet "Time" utgitt. Hans hovedartikkel var et stykke med overskriften: "Hvor lenge vil Russland vare?" Artikkelen inneholdt følgende ord: “Spørsmålet om kampen om Russland vil bli den viktigste kampen i menneskets historie, avgjøres ikke av tyske soldater. Svaret avhenger av russerne. "
Et interessant faktum: hvorfor trengte Tyskland krig?
Tyskland var i den mest prekære stillingen i forhold til andre ledende europeiske makter. Landet manglet akutt ressurser, inkludert mat. Nazistenes beregninger for de neste 20-30 årene for Tyskland var ekstremt skuffende. Spesielt var landet truet med sult. Selvfølgelig ble alle slike "beregninger" utført fra det synspunkt at Tyskland på lang sikt bare er omgitt av fiender. Beslag av territoriene til Sovjetunionen ville tillate Riket å løse alle dets økonomiske problemer.
For det meste forsto den tyske ledelsen og hærkommandoen at de ikke ville være i stand til å føre en langvarig krig med Sovjetunionen. Fire faktorer indikerte uunngåelsen av tysk nederlag i en langvarig krig. Den første - Sovjetunionen på tidspunktet for 1941 hadde en utvikling og en kraftig industri. For det andre var reservene av naturressurser i Sovjetunionen mye høyere enn i Tyskland og akselandene. For det tredje hadde ikke Sovjetunionen de logistiske problemene i transport av ressurser som Tyskland hadde. For det fjerde var mobiliseringsressursen til Sovjetunionen (både militær og arbeidskraft) mye høyere enn Tysklands, og dessuten sammenlignbar med mobiliseringsressursen til hele aksen.
Likevel hadde den tyske ledelsen en rekke ideologiske fordommer og stereotyper angående Sovjetunionen. For eksempel mente den tyske ledelsen virkelig at den sovjetiske befolkningen var under bolsjevikregimets åk og ville være glad for "frigjøring".
Basert på alt dette opprettet den tyske kommandoen i 1940-1941 "Barbarossa" -planen, som foreslo et prosjekt lynnedslag på Sovjetunionen, støtende i flere retninger og bruk av taktikk og strategi " krig ". På tidspunktet for våren 1941 satte den tyske kommandoen den røde hæren til side bare 2 måneder for motstand. Så hva var årsakene som gjorde det mulig for tyskerne å håpe på et så rosenrødt resultat av kampanjen?
Tyskland har samlet maksimal styrke. | Foto: twitter.com.
Den første - numerisk overlegenhet i arbeidskraft: for et angrep på Sovjetunionen konsentrerte Tyskland og dets allierte mer enn 4 millioner mennesker i østlig retning mot 3,3 millioner mennesker (inkludert en reserve på 6 tusen).
Og hva er resultatet: den numeriske overlegenheten til Wehrmacht hjalp tyskerne virkelig i første fase av krigen.
Sekund - strategisk posisjon: to store grupperinger av sovjetiske tropper var lokalisert nær Bialystok og Lvov, og fant seg dermed faktisk omgitt av fienden allerede før krigen startet.
Og hva er resultatet: det var virkelig en feil fra den sovjetiske kommandoen. To store grupperinger av tropper ble beseiret de aller første ukene av krigen.
Tredje - sabotasje og sabotasje: Selv før 22. juni ble et stort antall sabotører fra akselandene kastet dypt inn på sovjetisk territorium, det er få som vet, men i nærheten av Leningrad (i inkludert) Finlands sabotører var aktive (det er ikke vanlig å huske slike sider fra krigen siden Sovjetunionens tid, siden Finland var etter 1944 alliert).
Og hva er resultatet: sabotasje og sabotasje fant virkelig sted og hadde en sterk innvirkning på situasjonen i den røde hæren de første to ukene, mens mange operasjoner fremdeles ble forhindret av NKVD-troppene.
Fjerde - en eierandel på den nasjonalistiske bevegelsen: før starten av den store patriotiske krigen returnerte Sovjetunionen territoriene i det vestlige Ukraina og Hviterussland til de tilsvarende republikkene (den ukrainske SSR og BSSR), og gjennomførte også annekteringen av de baltiske landene for å øke deres sikkerhet foran de nærliggende krig. Den tyske ledelsen stolte på sin side på at lokalbefolkningen ville gjøre opprør mot det sovjetiske regimet, noe som ville lette Wehrmachtens fremskritt.
Dessuten støttet tysk etterretning sammen med polsk etterretning siden 1930-tallet aktivt nasjonalister grupper og partier på Ukraina og Hviterussland, og gjorde heller ikke alt for å presentere Sovjetunionen som en fiende i Østersjøens øyne fastslår.
Og hva er resultatet: samarbeid på sovjetisk territorium var ikke uvanlig, men ikke på langt nær så utbredt som tyskerne hadde håpet. Mange enheter av "samarbeidspartnere" ved første anledning flyktet tilbake til den sovjetiske siden og overgav seg. I tillegg oppsto en partisan- og undergrunnsbevegelse straks på det okkuperte territoriet, som ofte ble overvåket av ansatte i NKVD, offiserer for den røde hæren og partiledere.
Femte - ideologiske vrangforestillinger: den tyske ledelsen mente feilaktig at befolkningen i Sovjetunionen for det meste hadde en negativ holdning til bolsjevikernes makt og også ville begynne å gjøre opprør etter krigen startet. I tillegg vurderte tyskerne atmosfæren blant Sovjetunionens øverste ledelse, og trodde at etter de første militære fiaskoene ville et statskupp finne sted i sovjettens land.
LES OGSÅ: Hvorfor er det en merkelig skrå kompensator på Kalashnikov-geværet?
Og hva er resultatet: i Tyskland var den sosiale situasjonen i Sovjetunionen absolutt utilstrekkelig. Flertallet av befolkningen støttet den nåværende regjeringen. Det skal bemerkes at den beryktede store terroren på 1930-tallet reddet mye av opprøret bak Sovjetunionen. Dette er imidlertid et eget stort tema for samtale.
Sjette - rate på lynkrig: Sovjetunionen måtte raskt beseire. Blitzkriegs taktikk og strategi gjorde det generelt mulig å trekke ut et slikt triks. Beregningen ble gjort for det røde hærens fullstendige nederlag til det øyeblikket Sovjetunionen re-mobiliserte, og også for å ødelegge det meste av industrien, som var konsentrert i den vestlige delen staten.
>>>>Ideer for livet | NOVATE.RU<<<<
Og hva er resultatet: i de første ukene nådde tyske troppers fremgangshastighet svimlende 15-30 km innover i landet. Likevel, til tross for det store antallet "kjeler" og den røde hærens nederlag i de tidlige dager, overvurderte den tyske kommandoen styrkene sine innenfor rammen av Barbarossa-planen. Standhaftighet, desperasjon og organisering av motstanden til den røde hæren viste seg å være mye høyere enn tyskerne trodde.
Som et resultat, etter å ha overvurdert styrken og undervurdert styrken til Sovjetunionen, gikk Tyskland på samme rake som hun kjente veldig godt allerede før krigen startet. Den dramatiske og uselviske motstanden til den røde hæren tillot Sovjetunionen å gjennomføre total mobilisering, evakuere en betydelig del av industrien, overfør veteranhærformasjoner fra Far Øst. Ofrene for de første månedene av krigen smidde en fremtidig seier, og gjorde det også mulig å styrke Sovjetunionens posisjon i anti-Hitler-koalisjon, og gjorde Sovjet-landet fra en "midlertidig alliert" av de vestlige landene i denne krigen - til hoved. Kampen om Moskva og Leningrad vil bli apoteosen i den første fasen av den store patriotiske krigen. Men det er en annen historie.
Hvis du vil vite enda mer interessante ting, bør du lese om hvorfor red sovjetiske soldater på stridsvogner og pansrede personellbærere som satt på rustningen.
En kilde: https://novate.ru/blogs/050620/54790/